马政鹏律师

基本案情

2020年5月中旬，姑苏区某企业员工许某驾驶电动自行车运载门店货物，行驶途中车头撞上正在行驶的刘大爷驾驶的电动自行车后轮，致双方倒地不同程度受伤，刘大爷经医院救治无效于当日死亡，两车均不同程度受损。经苏州市姑苏公安分局交警大队认定，本次事故双方各自承担该事故同等责任。

刘大爷的子女不忍心将父亲离世的消息告诉刘奶奶。刘奶奶年近八十，常年卧病在床，刘大爷几年如一日照顾其生活起居，夫妻感情甚笃。事发后，子女决定轮流照顾母亲却仍未能瞒住心细如尘的刘奶奶，老太太知道后经常以泪洗面，身体每况愈下，令人堪忧。

为缓解刘奶奶至亲离世的伤痛，尽快弥补其实际损失，刘大爷子女于7月上旬向我们求助。

律师办案

本案的风险点：

1、肇事方驾驶电动自行车，未缴纳任何保险，赔付能力方面缺乏保障；（缺乏商业保险的加持，比较难拿到赔偿款）

2、肇事者是在给自己门店运送货物途中发生事故，虽属于职务行为，但是该雇佣企业无规范考勤制度，双方未签署劳动合同，工资以现金发放；如需单位承担责任难度较大，需由家属配合及时取证；（劳动关系认定的问题）

3、该事故被交警大队认定为平责，由于刘大爷已经超过75周岁，法定赔付标准额度较低。

律师在评估上述风险的情况下建议可将个体户作为被告连带起诉，并劝说家属以调解为主，在金额相差不大的前提下争取早一步拿到赔付，避免久拖不决、难以执行。其家属听从了律师建议，并积极配合准备证据材料，由律师前往法院立案。

立案后不到一个月，肇事方老板主动电话联系，告知律师调解意向，这对刘奶奶而言是难得的好消息。

据了解，肇事方家庭虽有房产，但是面积很小、人口多，而且当前按揭贷款很高。律师立即联系刘奶奶家属告知这个客观情况，并且约定面谈时间。8月17日谈判当天，刘奶奶家属一是体谅到对方家庭实实在在的难处，一是也考虑到该房产未来执行不便，在律师的尽力沟通下，愿意做出合理让步，对方最终同意由被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通住宿费、精神损害赔偿金共计18.6万元人民币，双方约定尽快落实赔款方案，并于法院开庭当日一次性支付约定赔款。

考虑到毕竟该方案尚需要承办法官的首肯与配合，律师便一边准备方案一边实时联系姑苏法院。承办法官了解情况后，又得知原、被告双方均在援助中心现场，当即决定当天下午直接调解。当日下午临近下班，律师与法官辅助双方签下调解书，肇事方许某及其所工作的企业当场支付赔偿款，真正做到案结事了。

案件点评

这是一起因交通事故引发的悲剧，对双方家属而言，事故背后没有赢家，两个家庭都遭受了巨大的伤害。

法律可以弥补经济损失，解决当下纠纷，但无法修复精神伤痛。

这也时刻提醒我们旁观者，规则需遵守，宁慢不能赶；头盔要带好，骑行当谨慎，劳动者自身一定要确立好劳动关系，一面责任自担。