陈进军律师

从青花椒案来分析下原因

案情简介：

2016年4月6日，上海万x堂餐饮管理有限公司受让取得第12046607号“青花椒”注册商标，核定使用在43类餐饮服务项目上

2021年5月21日，上海万x堂餐饮管理有限公司发现温江五x婆青花椒鱼火锅店在店招上使用“邹x匠 青花椒鱼火锅”字样。故诉至法院，要求停止侵权并赔偿损失。

法院认为：

一审法院认为，五x婆青花椒鱼火锅的被诉行为构成商标侵权。法院判决，五x婆青花椒鱼火锅立即停止在店招上使用“青花椒”字样的标识；并赔偿原告经济损失及合理开支共计3万元。被告不服判决，后向四川省高级人民法院提起上诉。

二审法院认为，五x婆青花椒鱼火锅在店招上使用“青花椒”属于正当使用，虽然店招上有相同，但温江五x婆青花椒鱼火锅店在“青花椒”字样前面附加自己的注册商标“邹x匠”标识，没有单独突出使用“青花椒”。“青花椒”使用在鱼火锅之前，是对其特色菜含有调料的描述，并非商标权使用，不具有识别商品服务来源的作用，其使用行为不构成侵权，不应承担侵权责任。一审法院认定事实错误，应该纠正。

判决结果 ：

一审判决：五x婆青花椒鱼火锅立即停止在店招上使用“青花椒”字样的标识；并赔偿原告经济损失及合理开支共计3万元。

二审判决：撤销一审判决，驳回上海万x堂餐饮管理有限公司的全部诉讼请求，并承担一审、二审案件受理费。

律师解析：

本案原告是拥有“青花椒“商标证书的，并且与被告的餐饮服务类别一致，但法院最终认为被告不构成商标侵权，本律师认为本案是一起典型的碰瓷式维权，对二审法院的改判感到欣慰，因为这是一起关系民生的典型案件，自从青花椒案判决后，四川的商户又重新将”青花椒鱼“用于门头上，重新恢复了市场秩序。

   青花椒作为一个原料，其在餐饮上使用，特别是在调料上使用是缺乏显著性的，根据商标法规定，缺乏显著性的商标应该驳回注册申请，而原告将青花椒注册在43类虽然有一定显著性，但其显著性很弱，其注册行为本身就是一种不诚信的行为，是妨碍公平竞争、损害群众利益的行为，目前国内还有很多以起诉维权获利为目的的商标注册申请，随着商标法的愈加完善，此类碰瓷式维权不仅是违反道德底线，严重的还会触碰刑法。

  通过本案，本律师建议注册商标时一定要本着诚信经营，合法合规使用，特别是一些网络用语、常规口语、有歧义有争议的用语，有违背公序良俗的用语等注册时要咨询专业人员，以免给企业经营造成不利影响。比如：蓝瘦香菇，馍菜汤、恭喜发财、洪荒之力等