【基本案情】

　　2014年4月，何某和郭某办理结婚登记，婚后于2015年5月生育一女郭小某。二人婚前了解甚少，是经人介绍认识后结婚，男方系二婚，二人婚前感情基础薄弱，婚后性格差异较大，生活观念不同。男方思想观念陈旧，重男轻女，何某在婚后才得知郭某与前妻离婚的原因是前妻生的是女孩，郭某因此起诉离婚，离婚后对前妻的孩子也是不管不顾极少过问。郭某对婚姻对感情不忠，婚后因何某生的也是女儿，因此郭某便对何某及孩子同样也是不闻不问，甚至缺乏最基本的关心和照顾，在外边与第三人出轨，何某万万没想到同样的悲剧也发生在自己身上。在郭某和郭某的家人心里，从来没有把何某当成一家人，只有生了儿子，为郭家传宗接代才是郭家的媳妇。郭某和家人的做法让何某伤透了心，夫妻二人争吵不断，几次就离婚事宜协商未果后，郭某向法院提起诉讼离婚。

　　【争议焦点】

　　本案中主要的争议焦点是夫妻共同财产分割问题，即涉案房屋为郭某出资的性质及涉案房屋的权属性质，以及孩子抚养权争议。房屋虽为婚后购买，但是登记在郭某名下且由郭某负担贷款。因此双方对涉案房屋是否为夫妻共同财产存在争议。

　　【裁判结果】

　　经法院审理，原被告双方对离婚请求没有异议，法院准予双方离婚。关于房产，该房屋虽然为婚前原告支付首付，但婚后还贷及增值部分仍然为夫妻共同财产，法院对原告主张的该房屋归其单独所有并未支持，考虑到房屋权属及贷款问题，判决该房屋归郭某所有，郭某给付何某补偿款55万元，并判决郭某支付孩子抚养费每月2000元至郭小某年满18周岁。

　　【律师说法】

　　感情是婚姻的纽带，是家庭幸福的基石，双方均同意离婚，经法院调解无效，应准予离婚。鉴于郭小某年幼，且与何某长期居住生活，习惯其生活状态，孩子与何某一起成活更有利于身心健康，因此法院判决孩子归何某抚养在情理之中。

　　关于双方的房产问题，根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(三)》中第十条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中涉案房屋为被告于婚前签订购房合同，并支付定金，婚后支付其余首付款及偿还相应贷款，何某也在贷款合同中签字，因此可以认定何某对于该房屋有一定的财产权益。考虑到房屋的来源及占有使用情况，涉案房屋判决归郭某所有，基于照顾子女和女方权益的原则，结合双方之女由何某抚养这一事实，法院对夫妻共同财产分割时给予何某适当多分的情况。

　　子女对父母都有赡养的义务，不分男孩还是女孩，因为没有生男孩，郭某的两段婚姻都以失败告终。重男轻女的封建观念，早已经不能适应现在快速发展的社会了，还希望大家引以为鉴，共同维护家庭和婚姻的幸福。