杨建华律师

   一、基本案情。

  2016年12月31日下午5时许，死者朱某与八被告一同去“”柬埔寨”饭店聚餐，席间死者与其中的四被告饮白酒和啤酒，另三位女士未饮酒。晚上时许散席，聚餐费用有被告魏某结算。饭后原告之夫朱某未带头盔后载被告方某，从xxxx镇往xxxx方向行使，行驶至xxxx镇窑新铁路桥涵洞路路段，死者朱某驾驶的二轮摩托车摔到在地，造成朱某受伤的交通事故。事故发生后，朱某被送往医院抢救无效死亡。事故发生后，xxx公安局司法鉴定中心鉴定，死者朱某属于酒后驾驶。

   二、案件焦点：

  朋友聚餐吃饭饮酒如何承担赔偿责任，饮酒的朋友如何承担责任？未饮酒的朋友是否应该承担赔偿责任？

   三、法院裁判要旨：

  公民享有生命健康权。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，死者朱某属于酒后、无证驾驶摩托车。朱某作为完全民事行为责任能力的人，明知酒后无证驾驶机动车具有危险性，在聚餐时不加以控制，且酒后盲目自信驾驶，对自身安全疏忽大意，以致发生交通事故死亡，自身有重大过错。其中四被告与死者朱某同桌饮酒，虽然几被告自述无劝酒行为，但作为同事及同饮酒者，应该预见朱某酒后驾驶的危险性，在饮酒时应尽到劝戒及酒后照顾的安全保障义务，由于同桌饮酒的被告疏忽大意，没有及时安排护送其回家导致朱某驾车离开后发生交通事故死亡，故应承担相应的民事责任。另三被告（系同桌女性）席间未饮酒，聚粲吃饭系正常的人际交往，若要其承担民事责任，不利于正常的社会交往，故要求对未饮酒者承担责任的请求不予支持。

   四、律师观点

   根据侵权责任法第六条规定 行为人因过错侵害他人人民权益的，应当承担侵权责任。本案中因同桌饮酒这应该预见朱某酒后驾驶的危险性，在饮酒时应尽到劝戒及酒后照顾的安全保障义务，由于同桌饮酒的被告疏忽大意，没有及时安排护送其回家导致朱某驾车离开后发生交通事故死亡。故应该根据侵权责任法第六条规定承担赔偿责任。侵权责任法第二十六条　被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案死者朱某因酒后、无证驾驶机动车，且酒后盲目自信驾驶，对自身安全疏忽大意，以致发生交通事故死亡，自身有重大过错。故对自己的损害应该承担主要责任。而对于未饮酒的其他被告不应该承担赔偿责任。