8.两风险叠加致幼儿坠楼死亡，过失致人死亡罪成立

一、案情概要

Z系T小学老师，负责该校低年级男生在午休室的午休管理。T曾发现该午休室靠外墙上方一扇窗户的锁有损坏，但认为学生爬不上故未及时报告。某日，Z看管学生午休至当日13时30分许带学生离开午休室时，没有清点核对人数，午休未醒的一年级学生即被害人D（案发时6周岁）被反锁在该室内。被害人D醒来后在攀爬窗户时不慎从该五楼坠落、死亡。经法医鉴定：D系高坠致重型颅脑损伤死亡。案发后，被害人家属与T小学达成调解协议，接受该学校赔偿款人民币125万元，并对被告人Z表示谅解。

二、争议焦点

被告人的行为是否符合过失致人死亡罪的构成要件？

三、权利请求基础与构成要件

《刑法》第二百三十三条规定：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”

过失致人死亡罪的构成要件。1、客体要件，公民的生命权；2、客观要件，表现为因过失致使他人死亡的行为；3、主体要件，达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人；4、主观要件，表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

四、裁判要旨

被告人Z在负责看管学生午休期间，未及时报告窗户损坏情况，午休结束离开时因疏忽大意没有逐一清点人数，致被害人D被反锁后不慎坠楼死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人Z犯过失致人死亡罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人Z犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人Z取得被害人家属谅解，亦可以酌情从轻处罚。根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑本案案发具体经过、被告人的悔罪态度确定宣告刑。判决：被告人Z犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。