6.遗忘儿童在车上死亡，责任人应负刑事责任

一、案情概要

某日上午，被告人C、S将幼儿吴某某等三十多名学生接到“超超幼儿园”路口处下车，被告人C、S、D均未注意车内有无遗忘学生，也没有清点乘车学生的人数，致吴某某被遗忘在车内未被发现。后吴某某的班主任发现吴某某未到校，向W报告，W没有核实情况，认为吴某某是家中有事。C将校车停靠在车场离开前没有检查车内有无遗忘学生。下午17时许C发现吴某某在车内死亡。120救护人员到场后证实吴某某已经死亡。

二、争议焦点

各被告人的行为是否符合过失致人死亡罪的构成要件？

三、权利请求基础与构成要件

《刑法》第二百三十三条规定：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”

过失致人死亡罪的构成要件。1、客体要件，公民的生命权；2、客观要件，表现为因过失致使他人死亡的行为；3、主体要件，达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人；4、主观要件，表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

四、裁判要旨

过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。

具体到本案，被告人C、S、W、D因疏忽大意未尽到注意、看管义务致一人死亡，其行为均已构成过失致人死亡罪。被告人C犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人C、S、W、D在开庭审理过程中自愿认罪，并已赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人C、S、W、D的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。

被告人C、S、W、D，均犯过失致人死亡罪，均判处有期徒刑三年，均缓刑三年。