一、基本案情

张某，男，1984年2月6日出生，汉族，吉林长春人，以“左手外伤”于2013年11月20日就诊于长春某区级医院。2013年11月20日，张某因酒后不慎被碎玻璃割伤左手中指，创口开放，当时就诊于长春某区级医院，急诊医生紧急给予清创、止血、缝合处置。患者于两周后拆线，自觉左手中指不能弯曲，并伴有麻木感。遂就诊于上级专科医院，诊断为“左中指屈指深肌腱损伤”、“左中指桡侧指神经损伤”，并于2013年12月12日进行修复手术，现已痊愈。

二、律师意见：

（一）院方在对张某的诊疗行为符合本级别医院的诊疗规范

该院急诊医生针对患者左手中指伤情，紧急给予清创、止血、缝合等对症处置，其诊疗行为符合诊疗规范，但因本院无专门的手外科，不具备对患者指深肌层的伤情诊断能力，不可避免的存在一定的漏诊、漏治。

（二）院方的过错诊疗行为与张某的“左中指屈指深肌腱损伤”、“左中指桡侧指神经损伤”损害后果之间不存在因果关系

张某是因自己酒后不慎，被碎玻璃割伤左手中指，后经上级专科医院进一步诊断为“左中指屈指深肌腱损伤”、“左中指桡侧指神经损伤”，此损害后果为此前患者原发病情，并非院方造成。院方对对患者的伤情存在一定的漏诊、漏治的过错诊疗行为，与患者上述伤情的产生无直接的因果关系。经上级医院后续修复手术治疗后，目前患者伤情已经痊愈。院方的过错诊疗行为并未直接导致患者损害结果的扩大，也并未妨碍或影响患者进行后续修复手术治疗，也没有导致其他损害结果的发生。

三、经验总结

综上所述，本案中虽然院方对张某的诊疗行为存在一定过错，但与患者的“左中指屈指深肌腱损伤”、“左中指桡侧指神经损伤”损害结果之间没有直接的因果关系，故不构成侵权损害责任，仅应承担与过错相应的法律责任。