经审理查明，1999年6月中旬的一天，被告人向某、姜某以5000元的价格从他人手中买下被害人涂某（越南籍）及其尚在哺乳的女儿，打算以6000元价格转卖给祁某，因祁某还价5500元而未能成交。同年7月3日凌晨，被害人涂某母女被公安机关解救并被遣返回越南。1999年6月21日，被告人向某唆使被告人刘某从被告人彭某、“汪某”处购买被害人万某后转卖牟利，刘某以3000元价格买下并先行付款200元，余款议定待万某出卖后付清。同年7月3日，尚未被卖的万某被公安机关解救回家。被告人向某、彭某的辩护人均辩称万某尚未卖出，向某、彭某的行为属犯罪未遂。法院认为，万某尚未卖出属实，但被拐卖儿童是否卖出并非拐卖儿童罪既、未遂的法定标准，彭某拐骗、贩卖、向某中转万某，其行为已构成拐卖儿童罪，属犯罪既遂，故上述辩护意见不成立，不予采纳。法院分别以拐卖妇女、儿童罪判处被告人向某、姜某、刘某、彭某刑罚。

武汉刑事案件律师认为，被告人向某、姜某以5000元从他人处买下涂某的事实，虽然他人构成拐卖妇女、儿童罪，但由于买下后尚未卖出，应成立拐卖妇女、儿童罪的未遂。被告人唆使刘某从彭某手中买下万某转卖牟利的事实，若万某已转移到刘某的支配之下，则买卖行为已经完成，彭某与向某（帮助出卖）构成拐卖儿童罪的既遂，但刘某尚未将购买的儿童出卖，仅成立拐卖儿童罪的未遂。若万某仍在彭某的支配之下，则彭某成立拐卖儿童罪的未遂，刘某成立拐卖儿童罪的预备。