打官司请律师，怎样的律师才算靠谱？结合从业经验，我认为主要考虑以下九个因素：

一是忌用唯利是图的律师。如果律师把执业当做谋生工具，我们还能够认可，毕竟君子爱财，取之有道。但是如果唯利是图、利欲熏心，就是任何职业所禁忌的。这样的律师缺乏底线，很可能发生临阵倒戈，被对方收买的情况，甚至行贿，伪证，趁火打劫谋取当事人利益等等。这样的律师，远离为妙。

二是忌用言必称有特殊关系、搞潜规则的律师。做律师久了，难免与司法机关有千丝万缕的联系，一些律师就是从司法机关辞职出来的。但是言必称有特殊关系，搞送礼这一套，对这样的律师就要当心了。一般如此律师不会研究法律业务、案子本身，天天钻营圈子文化，与法官搞关系。如此律师也很难得到主流法官的尊重。当然，这种状况与法官整体素质、司法现状有一定关系。但言必称特殊关系、搞潜规则的律师，还是远离些好，多少骗子的惯用伎俩。

三是慎重选择责任心不强的律师。有些律师责任心不强，认为律师就是走个形式，起草诉状，参与庭审，至于效果好坏，一概不问。这种情况或许是律师觉得收费太低，不值得付出；也或许是性格使然。受人之托，忠人之事，如果性格使然，我认为就要慎重了。

四是慎重选择懒散律师。打官司是一件费时费神的事情，尤其是调查取证、尽职调查类的工作，需要脑勤、腿勤、嘴勤。如果不勤快，性格懒散，很可能丢三落四，严重者，耽误大事，难以负起忠实勤勉责任。

五是慎重选择缺乏正义感的律师。律师之所以特殊于其他职业，受人尊重，就是它天然拥有匡扶正义的使命。如果一个律师仅仅把这个职业当做谋生工具，缺乏法律信仰，势必会在各种压力面前屈服，尤其是处于弱势地位的当事人选择这样的律师更要慎重。

六是慎重选择没有生活经验的律师。法律工作不同于IT、医学，与日常生活息息相关，生活经验法则在诉讼中同样重要。如果律师缺乏生活经验，比如没有恋爱经历的律师代理离婚诉讼，没有任何商业经验的律师代理重大商业诉讼，都可能发生形而上的错误，理论与实际严重脱节。

七是慎重选择缺乏勇气的律师。有些诉讼需要律师拥有斗志和勇气去抗争，这时候对律师的勇气就提出了较高的要求，律师群体形形色色，性格不一，遇到这样事情的时候，律师的胆识就成了一个非常重要的考虑因素。

八是慎重选择半瓶子律师。一些律师忙于生计，甚少钻研业务，接案子了，就在百度上一顿狂搜，这样子难免一瓶子不满，半瓶子晃荡，法律专业知识不够丰富和全面，有可能对诉讼产生不利影响。对于专业性较强的疑难案件，半瓶子律师更是难以应付了。

   九是理性看待律师收费。不少当事人一方面抱怨律师百般不好，一方面心安理得享受律师的免费服务。天下没有免费的午餐，律师不同于医生、记者和教师等，属于自由职业，自负盈亏。所以律师收取合理费用，天经地义，在律师费上锱铢必较，甚至一分钱不花，很可能本末倒置，要吃大亏。当然也要选择合理收费的律师，不是收费贵的就好，也不是收费低的就值，主要还是结合以上因素综合考虑。