江会敏律师
176-0217-6814
上海明伦律师事务所
13101*********530
17602176114@163.com
上海徐家汇漕溪北路88号圣爱大厦2305室，地铁1、9、11号线徐家汇站8号口向前20米右转即到
微信扫一扫 关注我
股权“代持”的风险，你知道吗？
作者：江会敏律师 发布时间：2021-08-16 浏览量：0
股权代持一直存在较多的法律风险，最近正在办理一个股权代持纠纷案件，简单和大家分享一下。
本案原告是隐名大股东，因自身原因不方便持有股权，所以由好友帮忙代持了一部分股权，双方代持协议约定的非常清楚，所有的款项都是由原告进行出资，对方仅仅帮忙代持，不参与管理、不参与表决，到期后配合工商变更返还股权。
但是双方约定的代持期限已到，对方拒不配合办理股权变更登记，原告只能通过诉讼途径处理，但是诉讼过程比较繁琐。
首先，该案件涉及诉讼参与人较多。根据《公司法解释（三）》第二十四条的规定，“实际出资人未经公司其他股东过半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持”，在本案中，如果原告需要显名，需要公司及所有股东参与诉讼，并且要获得其他股东过半数以上同意，才可以完成隐名到显名的变更。
其次，在诉讼过程中，对方为了拖延时间，否认代持协议中签字的真实性，申请法院进行笔记鉴定，导致案件进度缓慢。
再次，由于两方之间的往来转账款较多，对方提供了较多的银行转账记录，表示转账的款项实际是股权出资，自己已经履行了出资义务。原告是在收到款项后代替其支付了股权出资，将案件复杂化，前后经历四次开庭。
可以看到，本案中隐名股东和显名股东有明确的书面协议，股权代持协议也约定的十分清楚，但是在诉讼中因为涉及很多其他因素，也变得十分复杂。
除此之外，如果显名股东基于他的外观登记效力，处分了隐名股东的股权，为了保护善意第三人，隐名股东不能主张处分行为无效，这也是采用股权持股方式存在法律风险。总结下来，建议大家谨慎选用股权代持。
