最近，有人咨询我，他判了缓，在考验期间，有个发明创造，能否减刑？就这一问题，笔者做了简要分析。

一、 缓刑考验期减刑有无法律依据？

     根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第十八条之规定，被判处拘役或者三年以下有期徒刑，并宣告缓刑的罪犯，一般不适用减刑。前款规定的罪犯在缓刑考验期内有重大立功表现的，可以参照刑法第七十八条的规定予以减刑，同时应当依法缩减其缓刑考验期。缩减后，拘役的缓刑考验期限不得少于二个月，有期徒刑的缓刑考验期限不得少于一年。

     由此可知，针对缓刑人员，以不减刑为原则，以减刑为例外。而减刑也应同时满足两个条件。第一个条件是必须属于重大立功，而一般立功不支持。这是先决条件，也是肯定性条件。第二个条件是必须剩余缓刑考验期限制。如果剩余考验期低于限制要求，则依然不能减刑。这相当于是否定性条件。

二、发明创造属不属于重大立功？

     结合前面规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款第（三）项之规定，“有发明创造或者重大技术革新的”是重大立功。我国刑法没有明确定义“发明创造”，可以直接适用《中华人民共和国专利法》第二条之规定，即 “本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计”。

但值得注意的是，刑法中的“发明创造”是否以“重大”为前提具有分歧。其争议焦点是“外观设计属不属于刑法中的发明创造”。这有肯定说和否定说两派。本文对此不做过多讨论。笔者只是基于有利于罪犯改造和事后弥补等角度出发，赞成肯定说。具体的将在其他文章中讨论分析，或者等有关部门进一步明确了。

      三、缓刑考验期减刑效果如何？

      同样结合前述的规定，缓刑考验期减刑效果可以归纳为“两减一限”。“两减”就是指刑期和缓刑考验期两个同时缩减。一限就是不得少于最低缓刑考验期。这个和我国刑法第七十三条规定是一致的。

 四、结语

       一言以蔽之，罪犯在缓刑考验期内发明创造依然有减刑的机会。这就是给罪犯改过自新的机会之一，毕竟每个罪犯都有可能成为霍桑小说《红字》里的白兰。

    今天分享到此。如果你正好遇到此类纠纷问题，希望对你有所帮助。如果没有遇到，你也可以以防万一。法律千千万，你不可能掌握所有，你可以电话、微信咨询。我们有专业的团队，专业的分工，为你提供专业的法律服务。我们办的不只是案子，而是你的人生。