4.刘某某、秦某某与某房地产开发有限公司执行复议案

      ——当事人达成长期履行执行和解协议，执行法院不能作出终结执行的裁定

    摘要：

    当事人达成长期履行执行和解协议，执行法院可以以终结执行的方式报结案件，这种报结是人民法院执行案件管理的一种方式，并不意味着案件已经执行完毕，执行法院不能作出终结执行的裁定。案外人认为执行和解协议侵害了其权利，可以提出执行异议，执行法院应当受理并作出裁判。

    基本案情

    本案的执行依据为——周口市中级人民法院（以下简称周口中院）于2016年7月5日作出（2016）豫16民初71号民事判决，判决：刘某某与某房地产开发有限公司（以下简称某公司）于2012年10月24日签订的《撤股协议》及《商品房买卖合同》无效；某公司于本判决生效后十日内偿还刘某某、秦某某借款本金及利息等。后刘某某、秦某某向周口中院申请执行，该院指令商水县人民法院执行。案件在执行过程中，申请人执行人刘某某、秦某某与被执行人某公司于2017年12月29日达成执行和解协议。商水县人民法院作出(2017)豫1623执422号执行裁定书：终结本案的执行。后常某某以案外人的身份于2019年5月23日向周口中院提起执行异议，请求撤销终结执行裁定，恢复案件执行。

    典型意义

    本案是规范当事人达成执行和解协议，执行法院对案件作终结执行处理的典型案例。执行和解是当事人经平等协商，就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议并予以履行，从而使原执行程序不再进行的制度。根据执行案件管理的需要，对于达成长期履行和解协议的执行案件，可以以终结执行的方式报结案件，但案件报结，并不意味着案件已经执行完毕，执行程序已经终结，因此执行法院不能作出终结执行的裁定，因案件尚未执行终结，利害关系人对执行法院的执行行为不服，认为侵害其合法权益的，依法可以提出执行异议。案外人对执行标的提出实体权利异议，执行法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。

    河南省高级人民法院（2019）豫执复474号执行裁定书