侵权责任构成有四要件：违法行为、损害事实、因果关系、主观过错。

       其中，因果关系，是指违法行为与损害事实之间的客观联系，很大程度上决定了损失是否能得以“全赔”。

       在有些情况下，因果关系只需推定即可，无需举证。那么，因果关系在商标侵权案中如何体现，又是否需要举证呢？

       审理商标民事纠纷司法解释中，对于原告“因被侵权所受到的损失”的计算方式，详细规定为：原告商品单位利润*(A)因侵权所造成商品销售减少量或者(B)侵权商品销量。

       若有两名侵权人，分别以正品价格和正品10%的价格销售了100件侵权产品。两者因售价不同，其消费群体与原告的潜在消费群体重叠度不同，故从因果关系来说，前者所侵犯的是全部100件商品的原告市场利益，而后者则因价格畸低，其所造成的损害在数量上应该并无100件之多。

       因此，正品价格侵权者适用前述(B)计算方式，而10%价格侵权者则适用(A)计算方式。在后者的主张中，对“因侵权所造成商品销量减少量”的举证，即为对因果关系的举证。