这个问题看似简单其实争议还不小。也可换一个问法：有限责任公司股东是否要在认缴期限未到的情况下，对公司债务承担责任？

比如某股东将登记为100万元的股权转让了，但只实缴了10万元，现在公司债权人要求股东在未出资的90万元范围内承担责任，股东是否应该承担责任？

比如某有限责任公司注册资本100万元，但是公司的几个股东一毛钱也没出，全部是认缴的，而且认缴期限都没有到期，此时公司债权人能否要求公司股东承担责任？

对于第一种情况，争议不大，股东将没有实缴的股份转让了，仍然要在未实缴的部分对公司债务承担责任。

对于第二种情况，争议比较大，现在各地法院也有不同的判法，有的认为既然《公司法》规定了认缴制，那认缴期限没到，就不应该让股东承担责任。有的认为股东利用公司做出了有损债权人的事，就应该“刺破公司面纱”，直接要求股东承担责任，否则将有损债权人利益。

其实两种说法都有道理，最主要的原因在于《公司法》2013年的修订，将公司最低资本实缴制改成了认缴制，导致之前的司法解释出现了变化。对这个问题，最高院的意见是：一般情况下不支持，但是特殊情况下还是可以的。

那么出现这种情况该怎么办呢？

1、直接在诉讼中要求股东承担补充赔偿责任或连带责任。

2、在执行中公司没有能力清偿，要求追加股东作为被执行人。

3、申请公司破产，要求公司股东承担实缴责任。