两个香港居民离婚纠纷一案，当事人一方向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，龙岗区受理之后，被告提起管辖权异议，认为双方均为香港居民，双方以及婚生子女均在香港居住，双方在香港共同拥有房产，应当由香港法院管辖，一审驳回了被告的管辖权异议。案件为2015深龙法坂民初字第478号。

　　被告不服，上诉至深圳市中级人民法院，中级人民法院认为，彭某的上诉理由成立，撤销了一审裁定，并驳回了黄某的起诉。（2015）深中法立民终字第1728号。

　　后当事人认为二审裁定错误，随即向广东省高级人民法院提起了再审申请，请求省高院撤销中院裁定。

　　广东省高院依照《最高人民法院关于原在内地登记结婚后双方均居住在香港，现内地人民法院可否受理他们离婚诉讼的批复》，认为一审法院享有管辖权。遂撤销了中院的裁定，并指令龙岗法院进行审理。

　　按照我国民事案件中婚姻诉讼的地域管辖的原则，无论是一般意义的“原告就被告”，还是特殊情况下的“被告就原告”，都是以原被告双方的经常居住地或住所地所在地法院为管辖法院的。也即，夫妻双方都为香港永久居民时，内地法院均对离婚诉讼没有管辖权。但在《最高人民法院关于原在内地登记结婚后双方均居住香港，现内地人民法院可否受理他们离婚诉讼的批复》规定，夫妻双方均居住在港澳的同胞，原在内地登记结婚的，现在发生离婚诉讼，如果他们向内地人民法院申请，内地原结婚登记地或原户籍地人民法院可以受理。深圳婚姻律师总结，在《批复》中，最高院仅在部分特殊情况下认可内地法院的管辖权，结合实践经验来看，具体要严格满足以下条件：

　　1、原婚姻登记地在内地，现居住在港澳的港澳永久居民。

　　2、双方在港澳当地离婚有一定困难的。比如双方工作在内地，往来港澳参与诉讼有交通上的不便，或双方大部分财产在内地，想要在内地离婚一并处理财产分割问题的。

　　3、双方均同意内地法院管辖。若一方不服，并对内地法院提起管辖权异议的，则表明一方认为在内地处理不便，在此前提下内地法院不必行使管辖权。

　　如果出现以下情况，内地法院也可行使管辖权：

　　1、一方或双方非为完全民事行为能力人，无法独立参加诉讼，而其可以担任法定代理人的亲属又在内地，为更好的保障其诉讼权利，在内地提起离婚诉讼更方便的。

　　2、依照港澳本地的法例规定，当地无法受理的离婚诉讼。

　　在内地法院对离婚诉讼作出判决后，如果夫妻双方以后要长期居于香港，内地的离婚判决中有关人身关系的部分需要到香港的法庭申请认可，方能在香港起到解除婚姻关系的效果。如果在香港有财产需要分割，还需要重新向香港家事法庭提起离婚申请或离婚呈请。

文章来自网络，仅供参考学习。