通常来说，未经许可使用他人的文字作品，会侵害他人享有的著作权，具体包括复制权、发行权、信息网络传播权等。《著作权法》第22条规定了“著作权的限制与例外”，具体列出了12种情形。其中，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”，即“适当引用”。“适当引用”的目的是创作作品，特别是创作评论文章或学术作品所必需。“适当引用”条款豁免了复制、发行或广播等使用行为可能导致的侵权责任。

1.对著作权“适当引用”的认定

需要考虑以下因素：该种引用的目的；被引用作品的性质；被引用作品的数量及占作者整体作品的实质程度；引用行为对被引用作品潜在市场和价值的影响等。

司法实践中中，法院对被告的行为是否属于“适当引用”，应当具体问题具体分析。为了使读者对作品有更为全面的了解。通常情况下，在创作评论文章或学术作品，不免需要提及其创作的文章。以介绍、鉴赏或评论为目的，该情形属于“适当引用”的范畴。但是，引用不可以超出了介绍、评论作者及其创作特点的必要，否则将对原作品产生替代作用。　

2.对“适当引用”的判断标准

引用的判断标准并非完全取决于引用比例，而还应当取决于介绍、评论或者说明的合理需要。如判断某一作品提供的主要功能，如果该作品不单单是向公众提供保留剧情悬念的推介、宣传信息，而涵盖了涉案作品的主要内容和关键画面或信息，将对原作品市场价值造成实质性影响和替代作用，损害了作品的正常使用，已超过适当引用的必要限度，构成侵权。

值得注意的是，“适当引用”并不局限于文字作品，美术作品、电影作品等作品形式也同样适用。

综上，《著作权法》鼓励新作品的创作，“著作权的限制与例外”是指为了满足社会对知识和信息的需要，避免过度增加后续创作的成本，避免损害言论自由或市场竞争，法律从不同角度对著作权人的权利内容、权利行使方式和权利期限等进行了限制，包括合理使用、法定许可与保护期限等，创作不能以牺牲他人合法权益为代价。