拆迁维权中的政府信息公开

王某是河北省某村村民，该村村委联合河北某开发商对该村实施旧村改造，而王某的房屋就处于改造的范围内。而该开发商在没有取得任何批准的情况下非法强拆该村村民住宅，在王某房屋在面临被非法强拆的情况下委托本所律师介入此案，在经过律师精心策划下，为王某维权制定了完善的一套维权方案，鉴于王某对该村旧村改造的性质、土地的性质和相关补偿一无所知的现状，我们首先制定了一个信息公开的方案，王某在律师的指导下，2008年12月25日以快递的方式给保定市国土资源局提交了信息公开的申请，然后又去该机关当面递交了书面申请，要求公开该村土地征收的批准文件等相关信息，然而，该机关置之不理，这是我们预料之中的结果，我们随后按照《信息公开条例》的规定对国土资源局的不作为行为向当地法院提出诉讼，在诉讼过程中，国土资源局在未开庭前就向王某的申请做出了信息公开，本案于2009年3月17日在河北开庭，庭审中，被告否认是2008年12月25日收到了王某的申请，以此来否认自己不作为的行政行为，但是在我们策划的快递单据面前，国土资源局的百般抵赖闲的多么苍白无力，最终，法院认定了2008年12月25日向国土资源局提交了信息公开的申请，认为其没有在法律规定的15天内向王某公开相关信息，虽在诉讼中已经公开，但不能改变其违法性，当庭判决被告行政不作为违法，在庄严的国徽和法律面前，国土资源局低下了高贵的头。王某可以用信息公开的内容进行下一步的维权，为以后的诉讼或者其他形式的维权奠定了坚实的基础。

办案感悟：本案是维权的前置程序，有许多案件不是一个简单的诉讼，需要一个或者几个前置程序来保障中心诉讼的结果。另外从本案来看，可以看出诉讼策划和细节问题的重要性，如果事先没有预料到事情的进展和采取必要的对付进展的细节工作，很可能诉讼中陷入被动，而本案中快递单据体现的淋漓尽致，如果没有该单据，如果只是简单的去递交申请，我相信本案会是一个相反的结果。