李树英律师

　一、担保人不还款会坐牢吗

　　担保人不还款并不会坐牢，因为担保人自身这一行为并没有触犯刑法，也没有触犯行政法。所以别说坐牢了，就连行政拘留也轮不上担保人。就算真的处罚，大家这样想想。有些担保人是借款人，但是有些担保人那就不是自己本人了，而是第三人。如果真的要处罚，也不应该涉及到其他人身上吧。毕竟第三人又没有向你借钱。以上只是一个说辞而已，可以确定的是担保人不还款是无须坐牢的。

　　二、担保人承担的责任都有哪些

　　一般来说，担保责任分为一般担保和连带责任担保。其中一般担保，是指当债务人在法院诉讼后仍不能承担债务时，担保人需承担担保责任；而连带责任担保则是指，债权人可要求债务人或担保人其中一方承担责任，不受债务人是否有履约能力的限制。
第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

　　第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

　　第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

　　第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

　　第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

　　三、一般保证与连带责任担保区别

　　一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：

　　一般担保与连带责任担保的区别。

　　第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

　　第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。

　　第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

　　第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。

　　第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

   本文由河北英利律师事务所资深律师李树英友情提供