公司法严禁股东抽逃出资，而股东基于各种目的，利用过桥资金注入公司，随即采取多种隐蔽方式抽逃，甚至有些股东在公司设立后将其股份退给了公司，以逃避相关责任。今天，吴专生律师与各位分享一则股东抽逃出资责任纠纷案例，股东退股后，仍被判定承担责任。

一、基本情况

甲与另外三位股东共同设立目标公司，注册资金为800万元。甲应出资120万元，其出资后，公司即将其中的110万元转出给第三人。随后甲与目标公司签订了退股协议书，约定甲退出股份，但未办理工商变更登记。现目标公司起诉，要求甲承担出资责任。

二、最高法院裁判

1、关于抽逃出资的认定。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”依据原审查明的事实,目标公司注册资本为800万元。依照目标公司章程的规定，王文年应出资120万元。2009年3月15日，目标公司向甲出具收款收据，收到投资款10万元。2009年3月31日，验资报告证实王文年实际缴纳出资额为120万元，4月2日公司账户中包括甲在内的800万元出资款分次汇入第三人账户后再次转出给第四人。本案二审时，目标公司提交的证据材料证明验资的800万元来源于第四人的存单等，后该款在同一时间内作为目标公司股东的出资，在完成验资后，上述款项先转入第三人账户，再转为第四人的存款。上述证据材料相互印证已形成证据链，能够证明目标公司注册资本被抽逃的事实。甲虽主张其未抽逃出资款、对转款情况不知情、案涉10万元不是出资款等，但均未提交充分有效证据加以证明。因此，原审判决认定甲抽逃出资款110万元，并不缺乏证据证明。

2、关于退股后是否承担责任问题。《中华人民共和国公司法》第一百四十二条第一款规定：“公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：(一)减少公司注册资本；(二)与持有本公司股份的其他公司合并；(三)将股份奖励给本公司职工；(四)股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。”本案中，甲与目标公司签订《退股协议书》，不属于上述规定的除外情形，该行为因违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，原审判决认定《退股协议书》无效，并据此判令王文年应承担相应民事责任并无不当，遂裁定驳回再审申请。

三、办理抽逃出资案件的启示

1、证实逃抽资金需要形成完整的证据链。抽逃出资，首要是证明注册资金被抽逃。尽企业经营活动较多，但资金的去向在财务上均会留下痕迹。律师办理此类案件，核心点是通过调取银行流水，查实资金去向，结合财务相关凭证，证实注册资金并非用于公司经营。

2、退股协议无效，退股并不属于公司回购股份事由。公司回购股份，只有法定的减少注册资本、与持有本公司股份的其他公司合并、奖励职工、股东对合并分立有异议要求回购等这四种情形。除此之外，公司不得回购股东股份，退股协议系无效合同。原始股东一旦抽逃出资，无论股权如何转让，其均难逃责任，这是公司资本维持原则的基本要求。

案例来源：(2017)最高法民申2729号