【13年经验，是擅长婚姻家庭纠纷律师，多年来为当事人成功离婚、成功多分财产、成功争抚养权、成功继承遗产无数。可就案情给予您详尽的法律分析和法律方案。当事人一致好评，具典型成功案例。我们擅于攻克案件难关，对案件常常能从细节入手，找到突破口，冲出证据重围，灵活运用法律，切中案件要害，拿出独特的法律分析意见和方案，使胜诉几率最大化！宗旨：为当事人提供最优质的专业法律服务，为您的合法权益竭尽全力。】───

【婚约纠纷相关案例：】

　法院经审理查明：原、被告于2017年3月初经人介绍相识，之后按农村习俗举行了订婚仪式，原告为此支付了10.8万元彩礼，双方于2017年3月15日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情一般，在共同生活三个多月后，原、被告即分居。

　　原告于2018年3月26日第一次向法院起诉离婚时，法院认为双方感情是可以修复的，故判决不准予离婚。

　　但此后，原、被告仍然分居，无和好可能，夫妻感情彻底破裂。原告再次诉至法院。

　　一审法院认为：从庭审和原、被告的陈述来看，原、被告双方夫妻感情确已破裂，因为原告第一次到法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方依然分居至今，被告也没有积极主动地联系原告，原、被告感情未见好转。

　　法院认为，维持感情破裂的婚姻关系，不利于双方的生活和身心健康，故对原告要求与被告离婚的诉请，法院予以支持；关于原告要求被告返还彩礼10.8万元和银手镯及订婚酒席费用3200元的诉请，根据法院调查，被告认可收到原告彩礼10.8万元，考虑到原告与被告虽然办理了结婚登记手续，但双方共同生活时间较短，双方离婚后，被告应酌情返还彩礼款，但返还的比例不宜过高，酌定返还50%即5.4万元为宜。

　　“银手镯”属于赠与性质，不予返还，原告主张的“做酒费”3200元，未提供有力的证据，故法院不予支持。遂作出上述判决。