黄蓉律师

《案情简介》

    张某与赵某于2008 年5月10日登记结婚。2013 年夏天张某隐瞒其真实姓名、婚姻状况与姚某相处恋爱，后恋情曝光。2018年4月2日，张某与姚某签订两份承诺书，承诺书载明张某与姚某因感情纠纷经双方友好协商后，一致同意张某赔偿姚某25万元，姚某收到张某的25万元后，双方不再有任何感情瓜葛等，自签约日起，张某与姚某发生任何意外都与对方无关，25万元为双方最终达成的协议金额，不得以任何形式再次向对方索要金钱及财物。张某与姚某作为当事人在上述承诺书的落款处签名确认，另双方的父亲也在该承诺书上签了名。随后，张某以转账的形式将25万元打入姚某母亲的账号内。

    2019年4月1日，赵某将张某和姚某起诉至法院，要求确认张某和姚某签订的承诺书无效，并要求姚某退还人民币25万元。在审理中，张某称25万元系其通过借款方式筹集而来，该款项后期由其自行归还，与赵某无关。赵某也确认25万元由张某借款而来。

《法院审理》

    法院经审理认为: 张某隐姓埋名、隐瞒自己婚姻状况与姚某长期恋爱交往，导致姚某在毫不知情的情况下与张某投入恋爱，期间张某也向原配赵某隐瞒了婚外恋情况，张某与姚某的恋爱关系直至姚某知晓张某有配偶而告终，张某的这种违法行为严重伤害了姚某和赵某的感情，对张某的违法行为本院予以严肃批评，希望张某在以后的人生道路上不要再犯类似错误。

    针对赵某在庭审中明确的诉讼请求，张某和姚某均具有民事行为能力，其签订承诺书意思表示真实，承诺书上签约主体的张某系加害方、过错方，姚某系受害方、无过错方，承诺书对张某欺骗姚某感情所作出的金钱赔偿，并不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，故本院认定已查明的2份承诺书均合法有效；另外，系争款项系由张某向他人借款筹集而来，赵某主张该款为夫妻共同财产不符合法律规定，本院亦不能采纳。综上，本院对赵某在庭审中明确的诉讼请求均实难支持。

如果赵某认为与张某婚姻存续期间，张某与他人有不正当关系，而要求主张相关权利的话，应适用婚姻法的规定另行向张某主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，判决驳回赵某的诉讼请求。

《案例点评》

    实践中，人民法院在审理原配起诉第三者返还财产纠纷时，一般会以赠与合同纠纷、不当得利纠纷等案由进行审理，其中原配为原告，第三者为被告，出轨一方为被告或者第三人。依据主要是在未约定夫妻财产归各自所有的情况下，在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，出轨一方非因日常生活需要在处理财产时，应征得另一方同意或者追认，出轨一方对第三者的赠与行为既非因日常生活需要，又未经财产共有人的原配同意，属于无权处分，严重损害原配的财产权益，且婚外恋属于违法关系，赠与行为无效，第三者因此取得的财产不具有正当性，应当予以返还。

    实践中，人民法院在审理原配起诉第三者返还财产纠纷时，一般会以赠与合同纠纷、不当得利纠纷等案由进行审理，其中原配为原告，第三者为被告，出轨一方为被告或者第三人。依据主要是在未约定夫妻财产归各自所有的情况下，在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，出轨一方非因日常生活需要在处理财产时，应征得另一方同意或者追认，出轨一方对第三者的赠与行为既非因日常生活需要，又未经财产共有人的原配同意，属于无权处分，严重损害原配的财产权益，且婚外恋属于违法关系，赠与行为无效，第三者因此取得的财产不具有正当性，应当予以返还。