法律咨询

甲是某电子加工厂的员工，在一次作业当中不慎被机器砸伤，造成左手手腕骨折。事故后，该工厂与甲进行了协商，双方就此次工伤事故问题达成了赔偿协议，但是单位却迟迟不履行协议。甲不得已向当地申请了劳动仲裁，单位却以已经超过仲裁时效作为抗辩理由，这种说法合法吗？

律师答疑

《劳动争议调解仲裁法》第4条、第5条规定，发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商解决。不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。从上述规定可以看出，劳动争议发生后，当事人可以协商解决，这是最节约成本，也是最直接、最快捷的方法。双方达成赔偿协议，说明双方已无争议，债权债务关系已经确定，只待履行即告消灭。一方不履行协议，另一方可以依据该赔偿协议向法院提起诉讼。因工伤赔偿事项已转变为债权债务关系，可以不经过劳动争议仲裁程序，自然不受申请仲裁期限的限制。也就是说，如果双方没有达成协议，那么双方的争议受仲裁时效约束。但是双方已经达成协议了，就不再受仲裁时效的约束了。双方达成了协议，如果对方不履行协议，就相当于违约，可以起诉到法院，这时候的纠纷不是在仲裁委员会的受理范围内了。