张某和邱某婚后育有1个孩子，诉讼离婚时，双方都要求孩子的抚养权归自己。

男方张某表示：

“我是做生意的，名下有10多家公司，年收近千万，能给孩子最优越的物质生活”。

女方邱某表示：

“我虽然不参与公司经营，但另外有很好的工作，收入也很稳定可观。

张某的财产大部分是夫妻婚后共同财产，离婚要依法分割，分割后获得的财产和自己的工作收入，给孩子提供优质的生活完全没有问题。

更重要的是，因为自己平常工作时间比较规律，每天陪同孩子时间充足，可以给孩子特别高质量的陪伴，而实际上，孩子从出生以来都是自己陪伴和照顾的。

这个案件中，两个人的经济条件都不错，但是邱某争取孩子抚养权的优势明显更大。

因为，经济能力虽然是法院判决中充分考虑的因素，但并不是唯一因素。

电视剧《我的前半生》里，打离婚官司争孩子抚养权的罗子君，有句话说得特别对：

“一个没钱但相亲相爱的家庭，要比一个有钱却没时间陪孩子的父亲好得多”。

所以，抚养权的归属，遵循孩子利益最大化原则，不是谁有钱，就判给谁。

根据法律规定，2周岁以下的孩子，没有特殊情形的，一般判决归女方抚养。

已满2周岁的孩子，双方都要求孩子抚养权的，证明孩子跟随自己更能健康快乐成长就尤为重要。

已满8周岁的孩子，还需要听取孩子自己的意愿。

司法实践中，法院多会综合考量孩子的年龄、离婚当事人双方的工作性质、经济能力、身体健康状况、陪伴时间和教育能力，以及是否有其他家人有能力且愿意协助照顾孩子等等，最终做出最有利于孩子健康成长的方案判决。

如果一方能提出很科学且明显能执行的未成年人抚养计划，将是很好的加分项。

作为代理律师，见多了法庭上双方为孩子抚养权争得不可开交的场景，深深体会到：

父爱和母爱对于孩子的健康成长都是不可缺少的重要因素，孩子不是私人财产，离婚了，也不应该由着自己的愤怒，企图人为切割孩子与对方的联系，而“报复”对方。

做不成夫妻了可以选择离开，而对方是孩子的父亲/母亲，这既定事实已没得选，减少纷争，尽量保证给孩子的父爱、母爱不缺失，才是最明智的。

愿天下所有的孩子，都在爸爸妈妈的宠爱和保护中长大。