不服交通事故认定书怎么办？

1

案例：

一天，吴女士骑电动车前往人民广场，行至分叉路口时，一辆小货车从后面飞速驶来，吴女士当即倒地，摔成轻微伤。小货车驾驶员周某说，当时并没有撞到吴女士，吴女士是自己摔倒在地的。

交警经过现场勘验和调查当事人事故发生的经过情况，认为周某驾驶的小货车和吴女士的电动车并没有碰撞的痕迹，无法查证交通事故事实，便出具了无法认定事故责任书。

吴女士认为交警出具的事故责任书有问题，遂向法院提起行政诉讼，两审法院均以交通事故认定书不属于行政诉讼范围驳回吴女士起诉。

随后，吴女士向检察机关申请监督，坚持认为交通事故认定是交警的一种执法行为，属于行政诉讼范围。

交通事故认定书是否可诉？它的法律性质是什么，如果不服应当怎么办？

2

结论

1. 交通事故认定书本身是一种证据，不可诉。

根据《道路交通安全法》第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”。交通事故认定书是作为处理交通事故的鉴定意见，是一份证据，不属于行政行为，不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。

2. 交通事故可能出现无法认定或认定有误的情况。

交通事故由于各种因素很有可能出现无法认定的情况，这种情况交警在出具交通事故认定书上会描述双方的陈述，并写明事故无法认定。也有可能因为各种因素，出具的交通事故认定书存在认定有误的情况。所以当事人在交警绘制图后，应立即要求查看其所绘制的现场图，如有疑问立即指出，如果条件许可，应当在交警勘查后自己也对现场进行摄像或照相，如果有行车记录仪应当保存好相关视频，有备无患。

3. 要是不服交通事故认定书，可以这么办。

第一，当事人可以申请复核。

公安部《道路交通事故处理程序规定》规定，交通事故当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。

第二，保存好相关证据，让法院不予采信交通事故认定书。

如上述所说，“交通事故认定书”本质上是一份证据，也是法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如果当事人一方或者双方有相反的证据或理由足以推翻交通事故认定书的结论，法院完全可以不予采信这份认定书。

俗话说“车祸猛如虎”

透过本案，再次向人们敲响了安全、文明驾驶的警钟，在平常的生活中，我们要做到，文明交通，有你有我，平安路上，牵手同行，安全是最大的财富，平安是最大的幸福，只有人人守法，才能路畅人安！