为了启发思路，下面从辩护的角度，谈谈涉“黑恶”犯罪的辩护要点问题。

辩护要点一：严格依法辩护

身为法律人，动辄谈“依法”，其实显得有些多余。但是在黑恶犯罪的辩护工作中，强调“依法”，甚至强调“严格依法”，怎么提都并不过分。这一方面是黑恶犯罪本身的复杂背景决定的，一方面也是我们过去出现的极端案例体现出来的。

我认为，对黑恶犯罪的辩护，首先要依政策要求。我们国家的国家政策，至少是属于法律渊源的一种。在扫黑除恶专项斗争中，司法部、律协的“通知”、培训中，再三强调要依法辩护，要及时报备，要集体研究，尤其是重大涉黑案件。我更愿意将其解读为，是对刑辩律师风险的保障，是出于爱护和保护。我个人还认为，对黑恶案件，应当高收费，同时加强辩护力量；对特别重大的涉黑案件，要组团辩护，加强研讨。

其次要严格依法，精研专业知识，同时辩护行为依法，行事慎重。只有自身过硬，所有辩护工作都在法律框架内，才能目下无尘，才能实现有效辩护。只有处处留痕，才能自证清白，说得清楚。

再次要根据具体案情具体分析法律、政策的适用问题。“黑恶”性质的认定，具体犯罪行为的认定，数罪还是一罪的认定，犯罪情节的认定，都要思虑周全，面面俱到。

辩护要点二：辩护准备

我始终认为，刑事辩护同其他技能一样，法庭上的集中展示，取决于法庭之下经年累月的修炼。速成可以拨高，但达不到完美；可以形似，但达不到神似。掌握规则还要熟练运用，很多时候不是单凭细心就能达到的高度。

掌握规则永远都是第一步。在专项斗争吹响号角，辩护需求可预见但尚未大波袭来之时，做好承接此类工作任务的准备工作，加强知识和技能的储备是非常必要的。

严格依政策、依法辩护，前提就是要深入学习领会、反复研究揣摩相关法律、法规、立法解释、司法解释、政策规定、指导判例。这个工作不难。有人已经为我们全面进行了搜集整理工作。我已经将链接提供给大家。难的是不仅要掌握规定内容，还要了解演进过程、立法目的、司法一般原则。为什么我们动辄谈立法背景及演进过程呢？因为谈立法背景可以帮助我们更好地把握罪名的内涵、外延；而演进过程就是司法实务过程中对一些争议问题的碰撞、研究、扬弃的过程，可以帮助我们厘清争议问题，对罪名的内涵、外延的把握更加精准。演进过程将另外撰文为大家进行梳理，供大家参考。

还要研读大量的指导案例。既包括涉黑犯罪的指导案例，也包括黑恶犯罪常见具体罪名的指导案例，掌握司法规律、最新动态。

学习的目的一方面是遵守，一方面也不限制突破。但是即使是突破，也应当是在共知无异议的知识背景前提下，突破才有可能被理解被认同和采纳。没有相同知识背景，就没有同司法人员的对话语境，就失去了对话意义。

对于有争议的问题，即便不完全符合法律的硬性规定，只要是对当事人有利的，都应当论述透彻。法院也许不会认定构成某一事实、某一情节、适用某一法律规定，但是只有是法理不容、情理其中的，基本上都会在量刑时得到体现。