刘琬琳律师

作为一名婚姻家事的女律师，经手的离婚案件不胜枚举。

有人就问我：“阅人无数”是一种怎样的感受？

我回答说，很难受，难受的不是说需要介入一段段说不清楚的因果关系;

而是看到很多父母在离婚时把孩子当做获取财产的筹码。

1

徐兰（女 化名）与张平（男 化名）两人相识于武汉，徐兰来自湖北周边的一个小乡村，张平武汉本地人，家庭条件比较优渥。

张平父母当时也看中了徐兰的“淳朴”，便同意了的这门婚事。

就这样，徐兰和自己预想的一样，嫁给了有钱人，和张平于2004年步入了婚姻的殿堂，在2005年生了一个可爱的女儿。

婚后，婆婆和岳父觉得张兰也确实“淳朴”，值得信赖。便放心把家里的钱财都交由媳妇儿打理，两老还出钱给双方买房，买车，开公司，一家三口的生活费也一直由两老承担。

小两口在父母的帮衬下，日子过得还算不错。

随着孩子慢慢长大，徐兰发现张平父母对两人钱财的掌控是越来越严格，从父母手中除了可以拿到平常的生活开销以外，便再没有多余的钱财可以用来干其他的事情。

几年后，徐兰终于忍不住了，在2012年起诉离婚。第一次法院并未接受徐兰的离婚诉求，然而她也一直没有放弃离婚的念头。

平常看着张平父母对孩子也是极其疼爱，便一直借女儿为借口，不断向张平父母狮子大张口的要钱。

2013年，张平脑出血中风，将这次婚姻推向了最后的决裂。看到儿子生活不能自理，张平父母便把所有的希望都寄托在孙女那儿，以孙女的名义买房，买车位。

一方面对于丈夫生活不能自理愈发的嫌弃，另一方面发现无法从两位老人那捞到好处后，徐兰便从女儿身上打起了主意。

徐兰便再次起诉离婚，坚决要争取到孩子的抚养权，并要求多分割家庭财产。

考虑到张平的身体状况，一审法院将孩子的抚养权判给了女方，并支持了女方分割财产的想法。

对于一审结果，张平父母不服，上诉到武汉市中级人民法院。

没想到曾经“淳朴”无比信任的儿媳会和自己在法庭上争取孩子的抚养权。

案情的最后结果是，中院结合双方的实际情况，考虑双方财产均由张平父母出资，将其主要财产判给了张平，徐兰得到了少部分赔偿金额，孩子依旧由徐兰抚养。

在庭审过程中，徐兰就一直表示自己对女儿有多好，是一个多么称职的母亲。然而现实情况是，在法院判决少分割财产之后，徐兰还是选择把孩子交付给岳父岳母来抚养。

看到这样的判决结果，我感到有点失落又有点儿开心。开心的是她想通过孩子获得更多的财产的愿望落空了；失落的是无辜的孩子今后要跟着如此自私的母亲一起生活。

每每遇到这样的案例，我都会感到心寒，心寒的是很多人生了孩子，却不知道怎么做父母了。

更让人揪心的是那些把孩子作为获取财产筹码的父母，在婚姻中，他们总是以自己的意愿为中心，根本就没有考虑小孩的实际情况，到底由谁照顾会更合适一些？

在成人的“婚姻游戏”中，孩子总是受伤最深的，因为他们不知道伤害自己最深的就是自己父母。

能伤人至深者，乃人之至亲。

2

婚姻中有像徐兰一样在离婚时为了获取更多的财产，把孩子当做筹码的母亲；

也有像张虎一样逼孩子母亲，通过争取小孩的抚养权来达到降低抚养费标准目的父亲。

李丽（女 化名）与张虎（男 化名）在2013年领证结婚，后面生了一个儿子。

张虎是飞行员，年入百万。由于工作原因，两人常年分居，李丽便与儿子长期生活在娘家，自己父母帮忙照顾孩子。

虽然常年分居，但李丽对丈夫也还算是信任。可让人没想到的是，张虎婚内嫖娼，出轨被李丽发现。

更让人气愤的是，张虎不仅没有悔改之意，反而到法院起诉离婚，并把所有的责任都怪罪于李丽，同时在起诉时还要与李丽争取孩子的抚养权。

李丽长期与孩子生活在一起，自然不愿意放弃孩子的抚养权。抓住了李丽的这个弱点后，张虎一步步紧逼，与其争取小孩的抚养权来达到降低抚养费的目的。

考虑到自己并没有较好的经济条件，无奈之下，李丽最后妥协了，同意每月获取少额抚养费。

张虎作为飞行员工资收入非常高，一直就不愿意支付更多的抚养费。从最开始的男方只愿意支付每月的1000元，到最后争取到每月2000元，中间也是经过了多次调解。

收入高，但是对孩子这么吝啬的父亲也是少见，有能力承担抚养责任，但是却不愿意承担，这样的父亲也不配称之为父亲。

相比之下，我更欣赏那种有尊严的男女，孽缘也好，善缘也罢，在一起时幸福地在一起，分手时果断的斩断一地鸡毛；离婚后，继续承担为人父、为人母的责任。

3

那些经常在电视剧或者电影中看到的情节，在生活中也比比皆是：

“某父亲在打完离婚官司获得财产和孩子抚养费之后，活生生的把女儿打走了，也不去找女儿，不送女儿读书，让十多岁的女儿在外流浪，期间还通过打骂孩子来逼迫女方复婚......”

面对很多离婚案件，有人说，牵扯到情感问题的，没有对错之分;

然而对于这些把孩子作为彼此过招、获取财产筹码的父母，当然有对错。

在离婚后，部分父母总想着孩子归一方了，另一方就可以完全脱手，可以不用承担作为父母的责任。

每次看到这样的父母很痛心，因为父母的态度和做法，使得孩子成为婚姻中最大的受害者。

他们在需要孩子时，把孩子当作维系感情的纽带，把孩子当做争取财产的砝码，一旦自己的利益达到了，就把孩子踢皮球似的踢出去。

可孩子毕竟是个人，而不是一个物品。

如果你问我：“作为一名婚姻家事的女律师，打了这么多离婚官司，为什么每次还会无限感慨？”

因为面对当事人，我是律师；而面对孩子，我同样也是母亲。