软件著作权中恶意第三人的理解
来源:陈键城律师
发布时间:2014-12-18
人浏览
1、第三人的主观状态
主观状态是第三人构成恶意侵权的前提,所谓有恶意的主观状态,指
第三人“应当知道”他人已经存在侵权行为。行为人应当是一个有理智的
人,其从所掌握的信息可以推论出有关事实,或者说一个有理智的人在具
体情况下应当产生疑问,根据疑问以合理的智力和注意力,就会知道该事
实即他人已经存在侵权行为,自己接受行为的结果也会构成侵权。
三、恶意第三人的“消失”
《反不正当竞争法》将积极促成、唆使他人以盗窃、利诱、胁迫手段获
得商业秘密的,认为是第二人,而将虽然是明知或应知,但是“被动”接受
他人违法行为结果的人认为是恶意第三人。但是如下所述,实践的发展
向我们表明,从法理上恶意第三人有可能消失,不是真正的消失,而是被
2、、损害赔偿
违反保密义务首先意味着承担损害赔偿责任。根据当事人是否有专
门保密协议,赔偿额可以不同。即使受害方没有受到损失,其仍有权获得
违约方因将信息向他人披露或用于违约方自己目的而得到的利润。在必
要情况下,如在信息尚未披露或仅部分披露时,受害方根据适用法律可请
求法院发布禁令。
以上内容由陈键城律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电陈键城律师咨询。
陈键城律师
帮助过 1人好评:0