作者：聂成涛律师   金融维权专家

笔者在实践中处理了很多期货类的案件维权，包括非法期货、境外期货及外汇等，维权的过程中，对期货公司的收入构成，期货公司都隐瞒的很深，通过期货公司上市发布的招股说明书，我们看到了期货公司的收入构成，知道了期货公司收入的秘密。对此，笔者结合自己的维权经验，谈一下期货交易骗局方面的维权。

一、新闻媒体报道

2022年6月23日，中国证监会发布的公告显示，弘业期货（03678.HK）首次公开发行A股股票并上市的申请已获批准。A股将迎来第四家上市期货公司，也是首家“A+H”股上市期货公司。近年来，期货市场快速发展背景下，期货公司上市脚步加快。除弘业期货，已在A股上市的期货公司有南华期货、瑞达期货和永安期货三家。目前还有上海中期期货和新湖期货在IPO准备进程中。

收入结构来看，弘业期货的主要收入和利润来源较依赖于交易所的手续费减收和返还。

2021年度，弘业期货实现手续费及佣金净收入和利息净收入人民币约3.7亿元，同比增长22.46%。其中手续费及佣金净收入占比约为77.26%。且报告期内，弘业期货的期货交易所手续费返还收入为2.43亿元，在手续费及佣金净收入中占比超八成，交易所返还同比增长37.98%。

弘业期货在招股书中也提到，各大交易所手续费减收收入是期货公司手续费收入的重要来源之一。期货交易所考虑会员单位业务发展、上缴手续费总体规模及相关品种交易活跃度等多方面因素，对相关主体或产品的交易手续费减收给予一定的政策支持。

行业人士认为，目前不少期货公司的大部分手续费收入都依靠交易所返还，一旦停止返还，就意味着期货公司该年的营收将受到很大影响，进而影响公司的经营稳定。

实际上在发审委会议中，监管部门也曾就此提出质疑，认为弘业期货主要收入和利润来源于期货及期权经纪手续费收入，但每年收到的手续费减收金额存在不确定性。需要说明各期减收手续费收入波动的原因，2020年以来其金额和占比持续上升的原因及合理性，是否与同行业公司变化趋势一致；减收手续费收入确认的准确性，是否符合《企业会计准则》的相关规定；以及发行人减收手续费是否存在重大依赖，应对手续费减收不确定性的措施及有效性，相关风险是否已充分揭示。

在招股书中，弘业期货表示，交易所尚未就手续费减收的标准颁布明确规则，若未来交易所的手续费减收政策发生重大变动，手续费减收金额降低或暂停减收，将对公司的营业收入水平产生较大影响，可能出现盈利水平大幅波动的风险。

二、律师对此新闻的法律分析

通过以上新闻我们看到了期货公司的主要收入来源是手续费收入，这就是揭示了很多现象，比如居间人在喊单指导的时候，会让投资者进行频繁交易，从而产生高昂的手续费，很多投资者明明觉得自己是赚钱的，结果却是亏钱的，这就是真正的原因。正规的期货交易，是合法的，是受法律保护的，但由于存在这种猫腻儿，导致正规的期货交易也有了诈骗或套路的嫌疑。这也是为什么说期货交易是骗局的原因。

期货公司和居间人之间的那点事儿，那点小心思，虽然一般的普通人不知道这些，但是，懂的人还是懂的，他们之间这种合作关系，虽然是有法律依据的，但最近刚刚制定通过的《中华人民共和国期货和衍生品法》中，居然没有给居间人一个法律上的地位，这是一件多么可笑的事情。

居间人作为期货公司的主要合作伙伴，伴随着期货行业发展的整个过程，为期货行业的发展贡献了很多力量，却没有法律上的地位。笔者认为，这种情况出现的根本原因就是居间人的存在，其合法性或存疑，或者其存在是一种灰色地带，不易登堂入室，成为法律上确定的合作伙伴，其只能是期货行业中潜规则的存在。

鉴于这种情况，之间关于居间人的相关规定基本都没有，现在好不容易有了一个规章《期货公司居间人管理办法（试行）》，终于了规定，可以约束居间人了。从此给居间人带上了紧箍咒。当然，我们也不能太乐观，毕竟这个规章的效力等级不高，在实践中适用到什么程度都是一个问题。

三、律师教你如何维权

面对实践中出现的这种居间人喊单指导，产生高昂手续费的情况，受害者完全可以维权，但是维权也需要相应的证据，相关的喊单记录必须要有，如果没有喊单记录，或者受害者的操作没有按照喊单记录来进行，那么这种情况就无法维权。

关于期货方面的维权，必须有相应的证据，没有证据的话，是无法维权的。没有证据打官司都打不赢，这种情况下，谈判维权也是很难成功的。

根据笔者的维权经验，维权可以分为两个阶段进行，第一个阶段是谈判维权，即准备相应的证据，包括聊天记录、银行流水和交易记录，然后带着证据去投诉，然后逼迫那些骗子出面进行谈判。有时候这些骗子可能会出现和你谈判，但是给的金额很少，无法达成一致；有时候这些骗子根本不会出面谈判，除非你找上门，逼着他们不得不谈判；有时候这些骗子在各方面的压力之下会和你谈判解决。具体是一个什么情况，还是要看骗子有没有感受到压力。如果谈判最终无法达成一致，那么只能选择诉讼维权。第二个阶段诉讼维权，实践中没人愿意诉讼维权，没人愿意走到这一步，只有在没办法的情况下才诉讼维权。打官司可不是一件简单的事情，因为涉及到相应的证据，以及如何开庭、如何应诉等问题，如果开庭开不好，说不定还会有败诉的风险。特别是在法律没有明确规定的情况下，如何证明居间人或骗子有过错，则是直接问题，在法律没有明确规定的情况下，法官如何判案也是一个问题。很多法官可能还不懂期货这类案件，这都是影响案件失败与否的因素。

因此，笔者建议受害者还是要请专业人士帮助维权比较好。否则，本来是自己有理有利的案件，结果成了对自己不利的，也就是说，明明自己是被骗了却还是打不赢官司，这就是麻烦了，真是有理无处说啊。