作者：聂成涛律师 金融维权专家

问题：我投资了某现货电子盘交易，由于最近妖镍逼空事件，导致巨额亏损，请问现货电子盘交易是合法的吗？能维权吗？如何维权？打官司能赢吗？

笔者的回复：

1、现货交易的合法性问题。关于现货交易的合法性问题，这就不得不提2017年证监会的“回头看”清理整顿活动，此次活动截止到目前都还没有完全结束，清整联办还在举行相关的会议，商议如何进行整顿。当时要求各地出具黑白名单，到现在各地的名单都没有完全出来，但是2017年之前的大宗商品类交易所，基本上消失了很多，目前真正活下来的不多，各地也陆续新批了一些交易所。这些现货交易所都是有各地政府的相关批文，属于政府批准设立的，因此其设立的合法性没有问题。

关键是合法存在的交易所，其交易就真的没问题吗？T+0实时交易的模式，是否符合现货的交易模式呢？按照相关规定现货交易应当是T+5。也就是说，各地交易所的模式，与期货的交易模式还是非常相似的，或者说完全相同。在这种情况下，能说他们的交易模式合法吗？是否存在对赌问题？之前清整联办要求整顿的地方，在这些地方交易所是否仍然存在？我们如何确定其交易的真实性？这都是问题，所以在出现巨额亏损之后，很多投资者想到的就是去维权。

2、能维权吗？如何维权？只要你有证据证明，交易过程中平台或会员单位存在违规的地方，比如存在承诺收益、喊单或带单指导、代客理财等问题，就可以去维权。当然能否维权成功则不一定。这就要看双方谈判协商的结果了，如果能够谈判和解，那自然是好事儿，如果谈判不成，那只能诉讼维权了。

3、诉讼能打赢吗？对于现货交易这类案件，能不能打赢真不好说，至少在2017年这类案件的输赢就存在疑问，同案不同判的情况到处都是，有的地方是能打赢的，但有的地方是打不赢的。各地的地方保护主义，都是问题，也是输赢的关键。所以按照之前的法院判例，有的地方是判投资者全赢，有的地方是判投资者全输，有的地方是判投资者赢一部分。最高法院对此并没有统一的裁判尺度，或者说最高法院有统一的裁判尺度，各地法院也是各自判各自的，因为这类案件根本到不了最高法院，所以就无法统一裁判。