一、想离婚，判决离婚案例。

该案件系通过朋友介绍，接受委托后本律师与同事一同出庭参加庭审，男方被告收到法院电话后答应领取传票，但并未实际领取，因为我们是异地办案该法官也在送达环节多次督促被告领取开庭通知书，但被告一开始答应领取，后来多次督促后也不到，虽然被告未领取传票但基于他已承诺会到庭领取，法庭如期开庭，而开庭时被告并未准时到庭法官催促后，迟到近2个小时被告才到庭，其不仅自己到庭还带来了自己的亲戚、原告的亲戚等。该案件最让我们意外的是，无论是原告的亲戚还是被告的亲戚，但凡到庭的人都一边倒的认为是原告的错，双方办理结婚登记，男方被告是上门女婿，到女方家以来一直都好好干活，这婚不能离。而女方则表示男方多次殴打他，还殴打孩子，威胁女方父母，婚姻关系不能继续。男方可能碍于是上门女婿，亦或是确实不想离婚，法庭上无论是对代理律师还是，法官均恐吓威胁，并扬言只要敢判决离婚，自己就在法院吃、在法院住，让法院养他等……，庭审虽然几经波折，但但也顺利开完。最终法院综合全案证据、查明事实等情况，还是决定判决解除双方婚姻关系。被告不服上诉，二审维持原判决。

二、不想离婚，判决不准予离婚案例。

该案件是女方张XX起诉男方徐XX离婚案件纠纷，本律师代理男方也就是本案被告，接受委托后，男方陈述自己不同意离婚，不能判决离婚。当我问及双方婚姻基础及是否对女方多次殴打的事实时，男方沉默片刻，后吞吐的回答，吵过架但没动手，不存在经常殴打这些事实。

庭审中，女方申请两三名同事出庭作证，欲证明其被殴打的事实，并提交数张伤疤痕迹的图片。庭上，我作为被告的代理人，对三名证人分别发问，让其证人证言自相矛盾，并从证人与原告的身份关系上对证明力提出疑问，让法庭对证人出庭作证的证言采信度一定程度上削弱了。而对于其提供的图片，代理人则从证据的三性及证明目的提出质疑，最终法庭采纳我的代理意见，判决不准予离婚。

三、起初不同意离婚，调解后愿意离婚。

该案件女方执意离婚，但基本无任何证据可言，最终通过代理人的努力，当事人穷尽的罗列了一系列主张，庭上做了一定的让步，最终达到诉讼目的，让本来不应该判决离婚的案件，调解后最终得以调解离婚。

2015年X月X日，李XX经朋友介绍找到我，其提出马上解除婚姻关系，越快越好。经过半小时的谈判，我发现李XX的情况并未达到夫妻婚姻感情破裂的程度，也没有任何证据证明双方符合法定离婚条件。但女方态度非常明确，婚非离不可而且越快越好。在此情况下，本律师接受委托，全面着手准备，一方面准备基本的案件材料、另一方面让女方收集对其有利的证据，顺利立案、送达、最终案件开庭。开庭当天，我明显的记得，男方酗酒带刀过安检时，法警要收男方带着的刀，男方坚持要带入法庭，后几经劝说刀被法警收走，保险起见到了法庭我再次与法警队沟通，该案件系离婚案件当事人有情绪，并且酗酒，避免发生安全事故刀最好不能还当事人，法警接受了我的建议。回到法庭，我见法官迟迟未到，主动与男方沟通，晓之以理、动之以情。为能正常开庭审理打下基础，法官到庭后，男方虽情绪有所改善但还是坚持不离婚，庭上女方虽无充分的证据证明感情破裂，已无和好可能，但真情流露，态度坚决，加之代理人充分阐明离婚的必要性，此时男方还是执意坚持，婚不能离。法官见状也只能继续开庭，审理财产、子女、债权债务问题。后期本律师明显感觉法院强制判离婚的可能性只有45%左右，主要是证据不足、男方坚决不同意离婚。经过考虑证据方面确实已经全面收集，而且已经开庭基本不可能再补充，唯一的办法只能让男方知难而退，我与女方庭前沟通的第二套方案便开始执行，随着庭审的持续推进，男方确实感觉到庭审压力，女方也同意在抚养费、财产分割等问题上做出一点让步。而后法庭顺应庭审双方的诉求及态度变化，开始主持调解，双方通过调解最终解除婚姻关系。

反思三个离婚判决，法院是否判决离婚主要考虑夫妻双方“感情是否确以破裂，有无和好的可能性”具体的来说，除了法定的五种情形外，有无客观证据充分证明上述事实。作为代理律师，则需要根据具体情况开展相应的工作，除了准备诉讼文书，更多的应该是指导当事人收集对自己诉求有力的证据，对坚决离婚的，争取一次性判决离婚。对不同意离婚的，尽力为当事人争取判决不予离婚，同时给予当事人一些合理建议，以便当事人能修复婚姻关系，并维系好婚姻关系。

                                           写于赵XX起诉离婚案件开庭前

                                                  2018年9月11日