近日，广西壮族自治区河池市金城江区人民法院审结一起健康权纠纷案，黄xx以他人推倒其小孩受伤并致小孩IQ降低为由起诉至法院索赔，但最终因举证不能被法院驳回诉请。
　　黄xx在金城江经营一家修理部，其小孩黄x在与隔壁修理部的李x玩耍时受伤大哭，黄xx在店铺听见小孩的哭声后赶出门面，即看到黄x以跌倒在地并且头部受伤。事发后，黄xx和李x及其父李安纯一同将黄x送至医院接受治疗，李安纯支付了部分医药费。事发当天，黄xx向公安机关报警，公安机关调查后认为该事件系由小孩互相玩耍造成，不构成案件，故未予立案。
　　黄x出院后，黄xx便将其带至医院作智力测定，医院出具的疾病证明书记载：黄x智力测定结果IQ72分，为“临界状态”（边界智力）。随后，黄xx与李x及李安纯协商赔偿事宜，但李x坚称其没有推倒黄x，李安纯则称其为黄x垫付医药费是出于人道主义，其儿子李x并未推倒黄x，因此拒绝赔偿。因为黄x尚未成年，黄xx便作为黄x的法定代理人代其提起诉讼，请求法院判决李x、李安纯共同赔偿黄x的损失。最终，因举证不能被法院驳回诉请。
　　笔者认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告黄x要求被告李x、李安纯赔偿其经济损失，二被告否认黄x跌倒受伤为李x所为，黄x亦未能举证证实其跌倒受伤以及智力降低确系被告李x所为，故该不利后果由负有举证责任的原告黄x承担。