仅有被告人供述能否定罪
来源:陈亮律师
发布时间:2014-04-09
人浏览
基本案情
王某、李某等人一起实施抢夺行为,被公安机关以抢夺罪立案侦查并采取强制措施,后移送至某检察院审查起诉,在审查起诉环节,公诉人称王某等人新交待其中一起抢夺行为后携带一小支钢管,认为系携带凶器抢夺,应定抢劫罪,后以抢夺罪、抢劫罪向某法院提起公诉。
辩护思路
上海奉贤陈亮律师接手该案件后,敏锐地发现抢劫的证据只有被告人供述,而无被害人陈述,有无物证提取清单,根据刑事诉讼法相关规定,抢劫只有犯罪嫌疑人、被告人供述,而无其它证据,抢劫事实应属证据不足。如果能把抢劫罪名辩护掉,则对被告人只以抢夺罪处罚,就轻多了。
办案结果
一审法院以抢夺罪、抢劫罪数罪并罚判处我的当事人三年有期徒刑。
律师反思
陈亮律师至今仍然认为该案定抢劫罪证据明显不足,可能法院基于种种因素的考虑,定了两罪,但是量刑时予以充分考虑,从轻处罚了。
王某、李某等人一起实施抢夺行为,被公安机关以抢夺罪立案侦查并采取强制措施,后移送至某检察院审查起诉,在审查起诉环节,公诉人称王某等人新交待其中一起抢夺行为后携带一小支钢管,认为系携带凶器抢夺,应定抢劫罪,后以抢夺罪、抢劫罪向某法院提起公诉。
辩护思路
上海奉贤陈亮律师接手该案件后,敏锐地发现抢劫的证据只有被告人供述,而无被害人陈述,有无物证提取清单,根据刑事诉讼法相关规定,抢劫只有犯罪嫌疑人、被告人供述,而无其它证据,抢劫事实应属证据不足。如果能把抢劫罪名辩护掉,则对被告人只以抢夺罪处罚,就轻多了。
办案结果
一审法院以抢夺罪、抢劫罪数罪并罚判处我的当事人三年有期徒刑。
律师反思
陈亮律师至今仍然认为该案定抢劫罪证据明显不足,可能法院基于种种因素的考虑,定了两罪,但是量刑时予以充分考虑,从轻处罚了。
以上内容由陈亮律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电陈亮律师咨询。
陈亮律师主办律师
帮助过 1134人好评:4
上海市奉贤区解放东路1018弄绿地翡翠国际广场4号楼625室