在毛x诉严x机动车交通事故责任纠纷案中，我们首先对原告起诉我方的事实、证据和法律依据进行了分析，然后确定了重点突击方向。
首先，案件的事实是：201x年12月23日10时33分，严x驾驶所借车主曹x的渝B5J68x号小型轿车由重庆市六院转盘沿南岸区大石路往白鹤路方向行驶，行驶至大石路立交桥下时，由于从太阳照射明亮的地方进入较暗的地方眼睛不能立即适应，虽车速不高，但该车仍与车行方向由右往左横穿马路的环卫工人毛x接触，造成毛代华受伤。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队以公交认字【201x】第00x21号道路交通事故认定书认定：当事人严x承担主要责任，当事人刘忠承担次要责任。
本案是一起机动车交通事故责任纠纷案，在经济比较发达的现代化城市，机动车交通事故责任纠纷是一种常见现象，事故发生很频繁，但每个案件却各有不同，最后本案在法院的调解下结案，我总结本案有以下几点经验。
         首先，要明确主要诉讼方向。本案我所是被告驾驶员一方的代理人，如何维护其诉讼利益成为我们的主要目的。通过分析交通事故认定书，认识到此次事故系双方的过错共同导致。但严x作为机动车方负有主要责任，毛x负有次要责任。为了在法庭上增加谈判的砝码，我方将当时的事故发生的天气情况及人的眼睛适应过程做了强调，并指出横穿马路对引起事故发生影响。为避免将具体责任过分由我方承担奠定了基础。
其次，要明确被告是由三方，一是车主，二是保险人，三是驾驶员，三方被告应互相印证其利益诉求，该谁承担的责任就应该由谁来承担。但是要明确我方的主攻方向是按照机动车交通事故责任强制保险条款的规定，主攻方向放在驾驶员一方所要负责的医疗费、后续治疗费、伙食补助费的数量及具体责任划分上，因为其它诸如交通费、误工费、残疾补偿金等都是保险公司的承担范围，并且根据对方提出的45936元的残疾赔偿金额度，我们认为既然没有超过保险公司的残疾赔偿额度，就没必要在保险公司所承担的费用项目上做过多纠缠。主攻方向放在针对该后续治疗费上，我方首先提出了对鉴定意见的质疑，因为该鉴定意见与出院记录的记载相矛盾，出院记录上载明是两枚上切牙明显松动，而鉴定意见却夸大成六枚牙齿松动，那么后续治疗费用将多出3200元，因为每枚牙齿是800元后续治疗费。为此我们申请重新鉴定，目的却在于增加谈判筹码，最坏打算，在对方依然主张后续治疗费用18000元时，我方将依然决然申请重新鉴定。因为该鉴定是有明显的错误和漏洞。
再者，在与原告和法官的沟通过程中，我们了解到了法官的难处，因为根据《重庆市道路交通安全条例》的规定，非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。因此，我们不再坚持对方承担30%的要求，法官已经是按照底线在促成谈判的达成，以便使原告尽快拿到补偿。
最后，在计算我方应该承担的费用时应该先计算总的医疗费用后，再以80%比例计算我方应承担的费用，然后减去我方已经垫付的医疗费用。
综上所述，我方在此次机动车交通事故责任纠纷中，因为诉前明确了主攻方向，并且在协商时能够灵活处置和应变，抓住时机，适时增加对我方有利的谈判筹码，使本次诉讼得到了圆满的结果。

                                                                                           结案人：吕海瑜
                                                                                            201x年8月15日