李杰民律师

一、承揽合同与租赁合同的区别

　　承揽合同与租赁合同虽然都属于合同的重要种类，但它们之间存在明显的区别。

　　1.二者的标的不同。

　　承揽合同的标的通常是为了完成一定的工作任务，如加工、定做等，而租赁合同的标的则是物品的使用权。

　　这意味着在承揽合同中，关注的是工作的完成，而在租赁合同中，关注的是物品的使用。

　　2.二者中所有权与经营权的分离程度不同。

　　（1）在承揽合同中，虽然承揽人有一定的自主经营权，但其权利通常受到发包人的限制，尤其是在工作成果的验收和价格方面。

　　（2）在租赁合同中，承租人拥有更为完整的经营权，可以在租赁期内完全控制和使用租赁物，并从中获得收益。

二、租赁合同中经营权与所有权差异

　　经营权和所有权是两个紧密相关的概念，但在法律上有明显的区别。

　　1.经营权是指企业在法律和公司章程规定的范围内，自主组织和经营业务的权利。它包括生产、销售、人事管理等各个方面。

　　2.所有权则是指对某物的完全控制和拥有的权利，通常包括对该物的使用、收益和处分的权利。

　　3.在租赁合同中，出租人将租赁物的使用权转移给承租人，但保留了租赁物的所有权。

　　4.承租人则通过支付租金获得在租赁期内的使用权。而在承包经营中，虽然经营者拥有企业的经营管理权，但所有权仍归发包方所有。

　　这表明，经营权和所有权的分离程度在租赁合同中更为彻底。

三、租赁合同的特质解读

　　租赁合同是一种特殊的合同类型，具有其自身的特点。

　　1.租赁合同的核心目的是转移租赁物的使用收益权。在租赁期间，承租人获得了租赁物的使用权，并可以从中获得收益。

　　2.租赁合同是一种双务、有偿合同。承租人和出租人之间的权利和义务是对等的，承租人需要支付租金以获得使用权，而出租人则需确保租赁物的正常使用和收益。

　　3.租赁合同的成立不以租赁物的实际交付为要件，只要双方达成协议，合同即告成立。这一点也与一些其他的合同类型有所区别。

　　通过本文的解析，相信您对承揽合同与租赁合同的区别、经营权与所有权的差异以及租赁合同的特质有了更深入的了解。