甲乙同居期间甲女士单位进行公有住房改革，甲女士于是购买了房屋一套，在购房时折算了乙先生的工龄。后两人分手，乙先生认为该房屋在购买时折算了他的工龄，等于其对该房屋进行了出资，故以同居关系析产纠纷为案由诉至法院要求依法平均分割该房屋。

法院经审理查明，甲女士在与乙先生同居多年，这期间，甲女士与其单位签订单位出售公有住房协议书，并使用虚假身份关系在购房时使用了乙先生的工龄，从而以四万五千元购买了房屋。根据该房屋单位出售公有住房房价计算表显示，该房屋若未使用乙先生工龄，甲女士应交纳房款为六万五千元。

法院经审理认为，职工在购买本单位优惠住房时计算双方工龄，是国家对于职工在购房时的一种政策性补贴，而非财产或财产权益。根据本案的事实，甲女士购买房屋时与乙先生并非夫妻关系，其使用虚假身份关系在购房时使用了乙先生的工龄，此种作法不妥，甲女士应向本单位补交计算乙先生工龄部分的优惠款。而此问题则系甲女士与本单位之间的关系，与乙先生无关。因此乙先生不能以使用其工龄为由主张对房屋的所有权。乙先生未提交其他证据证明其与甲女士共同出资购买了房屋，故乙先生要求分割房屋于法无据。

马律师说法：在我国，根据1994年2月1日民政部新的《婚姻登记管理条例》第24条规定：“未到结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或符合结婚条件的当事人未经登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。”最高人民法院在《关于适用新的<婚姻登记管理条例>的通知》进一步明确指出：“自1994年2月1日起，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活的，按非法同居关系处理。”而被认定为同居关系的，同居期间共同劳动所得的收入和购置的财产，为一般共同财产，该期间双方各自继承或受赠的财产为双方个人财产，为共同生产、生活形成的债权、债务，按共同债权、债务处理。