刑辩律师在法院（审判）阶段

1、审判阶段律师能为被告人做些什么：

根据我国《刑事诉讼法》有关规定，公诉机关将案件移送到法院后，律师可以查阅、摘抄、复制案件的全部证据材料。律师通过会见被告人核实案情和调查取证，可以根据事实和法律，向法院提出证明被告人无罪、罪轻、减轻或从轻、免除其刑事责任的证据材料和意见，力争被告人能够得到较轻的刑事处罚

2、审判阶段律师是如何工作的：

审判阶段，律师从法院查阅、摘抄、复制到指控被告人有罪的全部案卷材料后，将及时阅读案卷材料，做出证据摘要，并对证据材料进行对比分析，看是否互相吻合，能都互相印证，能否形成证据链；有无缺陷和瑕疵，是否孤证和伪证；有无掩盖具体事实，而使证据链模糊连接，是否可能引起案件事实的改变。根据以上分析，律师将列出案件的各种疑点，在会见被告人时加以核对，找出被告人从轻、减轻或免除处罚的情节，了解被告人罪轻或者无罪的证据线索，确定律师的调查取证方向，为被告人收集罪轻或者无罪的证据。
     律师通过分析证据材料、会见被告人和调查取证，在形成辩护意见后，可就律师的辩护思路与被告人交换意见，并告知被告人法庭审理的程序及在庭审时应当注意的事项，以便被告人能够配个法庭审判，达到较好庭审效果。     

律师的辩护意见定稿后，将与主审法官进行沟通，利用沟通了解法官对案件的思路，及时调整辩护策略。在法庭审判中，律师将根据案件事实和法律规定，发表自己的辩护意见，说服法官采纳律师的辩护意见，促使法院作出对被告人有利的判决。

3、审判阶段律师是如何为被告人辩护的：

律师的辩护主要针对公诉机关的指控，从事实是否清楚、适用法律是否正确、被告人是否具有从、减、免情节等不同方面进行辩护，并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。

律师从事实是否清楚角度进行辩护，主要是从证据角度，寻找证据的薄弱环节，证据的瑕疵，证据之间的矛盾，以推翻某项事实，攻断公诉机关的证据链。

律师从适用法律是否正确角度进行辩护，主要是根据法律规定，比对涉案罪名的犯罪构成，查找罪名的定性错误、被告人的地位等方面提供辩护。

律师从量刑角度进行辩护，主要是根据《人民法院量刑指导意见》的规定，从被告人是否存在法定或酌定的从、减、免情节，涉案罪名的量刑档次等方面向法庭提出量刑建议。

4、在二审和死刑复核阶段，律师能为被告人做些什么：

一审判决下达后，律师将对其进行仔细分析，如认为一审判决认定事实不清、适用法律有误，可以在会见被告人时建议其上诉，并为被告人起草上诉书，二审开庭期间，律师会向二审法院提出被告人罪轻和无罪的辩护意见，促使二审法院依法查明事实，纠正一审的不当之处。

对于判处被告人死刑立即执行和死刑缓期执行的案件，律师接受委托后，可以向最高人民法院和高级人民法院主审法官提出被告人无罪、罪轻或不宜立即执行死刑的辩护意见。