寻衅滋事辩护词
来源：高博芳律师
发布时间：2013-02-28
人浏览
案情简介：犯罪嫌疑人在某小区因停车与小区保安发生冲突，至两人轻微伤，财产损失4020元。经法庭辩护，判7个月有期徒刑。
辩 护 词
审判员：
河北xx律师事务所，接受本案被告亲属的委托，指派我们作为xxx的辩护人，依法参加本案的审理，本辩护人仔细查阅了本案的案卷材料，现根据法庭调查阶段查明的事实，依据我国法律有关规定，发表如下辩护意见，供法庭判案时予以参考。
辩护人对公诉机关指控被告人构成寻衅滋事罪不持异议，但根据法庭查明的事实，辩护人建议法庭对被告人xxx能够依法从轻、减轻、免除处罚，适用缓刑。具体理由如下：
第一，被告属于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。
依据被告人的供述、被害人陈述和其他证据材料显示，并
且被告本身作为一名女性，在打架行为中也仅能起到次要或辅助作用，应属于从犯。《刑法》第27条规定：从犯应当从轻减轻或免除处罚。
第二，被告到案后，在公安机关第一次询问时就能够如实供述自己和同案犯的犯罪事实，对自己的犯罪行为有充分的悔罪表现，认罪态度较好。能够坦白，并当庭自愿认罪，这说明被告已经悔过自新，属于法定应当从轻处罚的情节。
第三，被告认识到自已行为的危害性后，积极赔偿了受害人损失，为了弥补过错，赔偿了被害人15000元，远远高于被害人受到的损失（4020）元，同时也得到了被害人的谅解，被害人均表示不再追究被告及同案犯的任何刑事和民事责任。被告积极赔偿受害人，有效的减轻了犯罪行为造成的后果，体现了被告人的悔罪态度较好。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第4条明确规定，被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。2010年10月1日起施行的《人民法院量刑指导意见（试行）》也将积极赔偿被害人物质损失作为酌定从宽量刑情节之一。
第四，本案是因被害人过错，“多收停车费”才引发了被告的犯罪行为，因此被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性较小，
1、依据被告人的多次供述，被告人的犯罪行为并不是策划已久，而是偶然的，是在醉酒状态下实行的（当然醉酒应付刑事责任，但醉酒会严重影响一个人的控制能力），是因“多收停车费”（按被害人提供的停车收费标准，每辆车应收8元，被告人多次供述，被害人每辆车要收10多块）而引起的。因此被告人此次犯罪行为事出有因，没有犯意，同案犯之间也没有联络。其主观恶性是很小的。被告人是在和被害人争吵过程中，一时激愤，造成的后果。
2、被告人犯罪情节轻微，从被害人供述可以看出，被告人既没有使用任何工具也没有打抓被害人要害。这些都说明了被告人的犯罪情节是轻微的。
3、从结果来看，被害人均是轻微伤，没有医院药费和处置凭证，说明无需治疗，因此伤害后果是很轻微的。因被害人过错引发的被告犯罪，应予以从宽处罚。
第五，被告人没有前科劣迹，是偶犯、也是初犯
被告人犯此罪前无前科，一惯表现较好。激愤和醉酒之下实施的犯罪行为虽然也应负刑事责任，但这种行为具有偶发性，其潜在的社会危害性较轻。被告人对自己的犯罪行为也再三深表悔过，决心改正并已经赔偿被害人损失。而且其犯罪前品行一直很好，在该案之前没有受到过任何的刑事处罚。
第六，被告人家中有两个孩子，尚且都小，母亲年迈，无力看管，夫妻感情又不和，孩子们的成长很需要母亲的关怀和爱护，年迈的老人也需要女儿的照顾，希望法庭充分考虑被告家庭实际情况及被告悔罪态度和悔罪表现，建议适用缓刑。
综上所述，被告人是从犯，又能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，被告人是偶犯、初犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性较小，认罪态度较好，具有坦率和悔罪表现，恳请法庭充分考虑被告人上述法定和酌定从轻、减轻情节，能够判处缓刑。
河北泰科律师事务所
高xx 律师
xxxx年xx月x日
以上内容由高博芳律师提供，若您案情紧急，法律快车建议您致电高博芳律师咨询。
高博芳律师
帮助过 365人好评：4
河北省廊坊市广阳区新开路与爱民道交口丽都创意大厦B座19层