李永尤律师

案情简介：

雷XX通过他的堂妹认识何XX，很快两人成为男女朋友。何XX对雷XX说不想卖鞋，想通过卖淫挣钱。于是，雷XX通过其朋友谢XX介绍并带两人到阳西一发廊卖淫。因何XX父母举报，雷XX以强迫卖淫罪被公安机关抓获，后检察院以介绍卖淫罪提起公诉。

本案焦点：

雷XX只有一次介绍卖淫的行为，即通过朋友谢XX介绍，并由谢XX带到阳西发廊卖淫。介绍卖淫的情节无疑是非常轻微的，而且是起间接作用。以下是阳江律师李永尤对本案的辩护词。

辩   护  词

尊敬的审判员：

广东赢信律师事务所接受被告人的委托，指派李永尤律师担任雷XX涉嫌介绍卖淫罪的辩护人。辩护人经过庭前调查、会见被告人、阅卷和刚才的庭审，现发表辩护意见如下：

一、被告人介绍卖淫的行为情节轻微，社会危害不大，应不认为是犯罪。

（一）何XX是主动自愿卖淫；被告人是应何XX的要求，为其联系卖淫场所而非强迫她卖淫。何XX的陈述中说到被告人是强迫她卖淫，这显然是不真实的。这从以下三方面可以证实：首先，在被告人的供述中，多次说到自己并没有强迫何XX卖淫，是她自己不想在阳江卖鞋，而想干回老本行，即卖淫。其次，在罪犯戴X兵的供述中，也多次说到何XX是自愿的。如戴X兵供述：她曾了解到何XX之前是在阳江做过小姐的，并且叫何XX上班，她都没有表现出很不情愿的样子（见戴X兵2013年7月28日的《迅问笔录》第8页）；发廊的小姐全部是自愿卖淫的（见戴X兵8月25日的《迅问笔录》第4页）。卖淫女梁X正也交待：何XX到发廊后没有人强迫过她卖淫，而且她的情绪很正常（见梁X正7月28日的《询问笔录》第6页）。因为如果何XX是被强迫卖淫，那么肯定会被其它卖淫女知道，而且她的情绪与其它自愿卖淫的女子相比也会明显异常，这证明何XX是自愿卖淫的。最后，证人李X莲的证言可以证明何XX没有如实向公安机关交待相交事实，她所交待的情况并不可信。李X莲证实，何XX平时和被告人、谢XX一起住，并经常由何XX自己交房费，这和被告人的供述是一致的，反映被告人供述的真实性。相反，何XX说到她平常并不和被告人一起，被告人平常是在阳江，拿钱的时候才回阳西，这明显是撒谎。李X莲、戴X兵和被告人的说法相互吻合，相互印证，足以证明何XX是自愿卖淫的。

当然，公诉人也敏锐地发现何XX是自愿卖淫而非受强迫卖淫，因此并没有采纳侦查机关《起诉意见书》的强迫卖淫罪的意见，而改为介绍卖淫罪。这种事实认定的改变无疑是非常正确的。

（二）被告人介绍卖淫的情节显著轻微，社会危害不大，应当不按犯罪处理。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》规定：“引诱、容留、介绍他人卖淫，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)引诱、容留、介绍二人次以上卖淫的;(二)引诱、容留、介绍已满十四周岁未满十八周岁的未成年人卖淫的;(三)被引诱、容留、介绍卖淫的人患有艾滋病或者患有梅毒、淋病等严重性病的;(四)其他引诱、容留、介绍卖淫应予追究刑事责任的情形。”根据该规定，被告人显然并不符合立案的标准：

首先，被告人只有一次介绍行为，不符合情形（一）。

其次，被告人不清楚何XX的岁数，没有介绍未成年人的主观故意，不符合情形（二）。关于被告人不知道何XX的岁数，相关证据见案卷第二卷倒数第二、三行。而且认识被告人时，何XX在阳江卖鞋，已经具有独立生活的能力，更可能是成年人，可见被告人并没有意识到何XX是未成年人。另外，戴X兵说到何XX说自己有18岁（见戴X兵7月28日的《迅问笔录》第8页第7、8行），即何XX也有故意隐瞒自己真实岁数的主观故意。这证明被告人不知道何XX是未成年人，没有介绍未成年人卖淫的主观故意。

再次，被告人只是介绍何XX到卖淫场所，公诉机关没有任何证据证明何XX有艾滋病、梅毒等疾病，显然不符合情形（三）。

最后，被告人介绍卖淫的行为并没有造成严重后果，也没有其它情节严重的情形，不符合情形（四）。鉴于何XX以前曾经做过小姐，在她自己有做小姐的强烈意愿下，即使没有被告人的介绍，她迟早能找到卖淫场所从事卖淫的，因此被告人行为的社会危害不大。而且被告人只是联系到朋友谢XX，在谢XX的联系下才到阳西卖淫的。他的介绍行为只有一次，而且是间接介绍，情节显著轻微。

综合以上论述，被告人的行为情节显著轻微，社会危害不大，不符合刑事立案标准。根据刑法规定，应当不按犯罪处理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第67条“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的规定，可见介绍卖淫并不一定构成犯罪。鉴于被告人介绍卖淫的行为的情节和社会危害，辩护人认为对被告人最多应当处十日以上十五日以下拘留，而不应当按犯罪处理。

二、如果法院最终认定被告人构成介绍卖淫罪，则被告人存在以下从轻处罚情形，请法院量刑时予以考虑。

（一）被告人是从犯，应当从轻、减轻处罚。在介绍卖淫的过程中，被告人只是联系朋友谢XX，由谢XX联系到发廊，并由谢XX带到发廊的。在介绍卖淫过程中，何XX主动要求卖淫是起因，谢XX联系发廊并将被告人和何XX带到发廊，在共同犯罪中起主要作用。而被告人只是起间接介绍作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。

（二）被告人得到何XX的谅解，依法应当从轻处罚。

（三）被告人是初犯、偶犯，犯罪主观恶意小，依法应当从轻处罚。

（四）被告人到案后交待全部犯罪事实，认罪态度好；而且通过家属赔偿何XX并得到谅解，悔罪态度好，依法应从轻处罚。

（五）犯罪时被告人刚刚成年，思想并未成熟，人格可塑性强，请法院本着“教育为主，惩罚为辅”的方针，对被告人从轻处罚。犯罪时，被告人刚刚成年，对人生方向的把握能力较差。被告人在阳西期间只是睡觉、上网，并没有主动挣钱或者学习本领，而且被告人和何XX睡在一起，同房间还有谢XX，这反映出他的思想、人生观并不成熟。被告人从被羁押到现在差不多四个月，已经受到足够的惩罚。而且从刚才的庭审可以看出，被告人是积极悔罪的。请法院参考我国对未成年人犯罪的处罚，本着“治病救人”的方针，对被告人从轻处罚，让他早日回归社会、改过自新，成为对社会有用的人。

以上意见，敬请采纳。

辩护人：李永尤律师