你为什么需要法律保护的101个理由
来源：李倩律师
发布时间：2013-03-16
人浏览
你为什么需要法律保护的101个理由
1．当你未成年的孩子卷入一起交通事故时，你的汽车保险被取消。
2．邻居的孩子在你的院子里玩耍时受到了伤害。
3．你的狗咬伤了一个过路的老人。
4．汽车修理铺威胁索要你没欠的费用。
5．国内收入署要查你的账。
6．你的房客从楼梯上摔下来，以你的过失为名起诉你。
7．你的孩子在扔棒球时，砸坏了你邻居的车窗。
8．一个商家拒绝履行承诺。
9．你在驾驶你朋友的船时发生了一起意外事故。
10．你的已故配偶没有一个新近的遗嘱。
11．一个未成年人到你的家里行窃被抓获。
12．你的驾驶执照被暂时吊销。
13．你的房东违反你们之间的口头协议而单方面地增加房租。
14．你的未成年孩子被指控在商店里行窃。
15．你决定更改你的名字。
16．你在服药时被指控为酒后驾驶。
17．你的贷方因为你以前配偶的债务而威胁将对你采取行动。
18．你的邻居告发你虐待孩子。
19．你决定去收养孩子。
20．你的一个朋友因为你的财产而受到伤害并起诉你。
21．你的家庭成员因为你父母的遗嘱而发生争议。
22．你将买一幢新房子。
23．一个陌生人向你要钱，否则就要泄露某些对你不利的消息。
24．你的车被撞坏而肇事司机逃跑了。
25．你偶然扔掉了邻居的不在适当位置的垃圾箱。
26．一个理发师用劣质的化学品损坏了你的头发。
Z7．你的孩子把车弄坏了，而且一个朋友受了伤。
28．你被法院用传票传唤。
29．你被通知去尽陪审团义务。
30．你把高尔夫球打过了恰当位置而伤及了另一个打球的人。
31．你需要再检查一遍你的租赁协定。
32．你的孩子在一场足球赛中受了伤。
33．你的邻居在你的院子里被耙子绊倒而摔伤了腿。
34．一位珠宝商人卖给你假冒伪劣商品。
35．一个汽车商人通过非法渠道获知了你的信用记录。
36．你在一场棒球比赛中被一个玻璃瓶子砸伤。
37．你的父母过世而把财产交给了遗嘱执行人。
38．你的狗被人毒死。
39．你在一座公众建筑里的湿地板上滑倒而受伤。
40．你的狗践踏了邻居的花园。
41．你邻居的狗每天晚上都狂吠几个小时。
42．你的未成年孩子得到了一张超速驾驶的罚单。
43．你的房东没有经过你的允许而进入你的房间。
44．你在某件事情上需要律师的建议。
45．邻居的狗攻击并伤害了你的宠物。
46．你的房东拒绝退还你的清洁保证金。
47．你在一家旅馆里丢失了一只昂贵的手表而旅馆经理却声称没有任何责任。
48．你的船在寄存的地方受损。
49．当你把车停在路边的时候，一辆奔驰而过的车撞裂了你的汽车保险杠。
50．你需要一个律师代你写一封信。
51．你需要一个律师代表你打个电话。
52．你的配偶对你的收入提出索取权利。
53．当你取消你的会员资格之后，俱乐部仍然给你送货。
54．你在饭馆要求服务而被拒绝。
55．一位财产经理拒绝出租财产给你。
56．没有明确的原因，拒绝给你提供信贷。
57．没有正当原田而你被解雇。
58．你收到一张超速驾驶的罚单。
59．你没有立遗嘱。
60．你没有弄明白委托和遗嘱的区别。
61．你捐了很大一笔钱给慈善机构。
62．气话导致了一起诽谤官司。
63．你因为你的发明需要申请一个专利。
64．你需要一份你的手稿复印件。
65．你被错误地指控为犯罪。
66．你的隐私权遭到了侵犯。
67．你的车在停车场里受到了有意损害。
68．一个邮递员在你没有弄平的道路上行走而摔伤了腿。
69．你的女儿和一个你不同意的人约会，你想知道在法律之下内你有多少权力。
70．因你的一个朋友在你的车上吸大麻而被迫停车。
71．你的未成年孩子扔掉了你一个朋友的邮箱。
72．一家商店拒绝卖给你某件标价错误的商品。
73．你被一家电子商务网站所欺骗。
74．一个商人在被估定的价格以上索价。
75．你的债权人因你欠债而极力想把你送进监狱。
76．一年之前的交通事故导致了对个人的伤害。
77．你的车被其他人非法占有。
78．你被安排在一个小型法庭中出庭。
79．你的新房子管道破裂、屋顶漏水。
80．你的邻居因为高噪声的派对而破坏了小区安宁，也不修剪草坪。
81．你将要参加一个保健俱乐部。
82．你将要卖掉你的房子。
83．你在驾驶朋友的车时，你把车前面的挡板弄得有一点弯曲。
84．你在开办一家新公司时有债务上的问题。
85．你邻居家的狗咬伤了你的孩子。
86．为一个新建的篱笆而起争执之时，你想弄明白自己的财产界限。
87．你是一场抢劫的目击者而被要求在审判中作证。
88．你需要一个婚前协议。
89．你将买或卖一辆汽车。
90．你在夜总会发生争执而遭到一些话语的威胁。
91．你的银行送来一个取消赎取抵押品的通知，在一次住房支付没有按期交纳之后。
92．一家商品零售店拒绝接受退还有缺陷的商品。
93．一个游泳池修理人员没有做好他的工作。
94．非法侵入你领地的入侵者被抓获。
95．你将出租土地。
96．签订契约的人留下一个改进方案没有完成。
97．一家银行把你不公正地交给一家信贷部门。
98．你需要关于离婚的一个建议。
99．你需要一个关于私通根据的建议。
100．你邻居的树枝悬挂在你的院子上而构成了某种危险。
101．你的配偶对你使用暴力。
咱们中国人有一句话总是挂在嘴边，说的是“天有不测风雨，人有祸在旦夕”。话中话大家都明白，人生在世，既有天灾，也有人祸，都是意外。
众所周知，对于意外，一要设法预防，二要想法化解。正如一个人总有头痛脑热的时候，积极治疗是自然而然，而积极预防则当然必然。
积极治疗当然不言自明。
积极预防就是医疗保健。
医疗有保健，法律有保健吗？
最近读到一部名为《美国法律故事》的译著，谈到了法律的需求与律师的需要问题。
书中统计资料表明，美国每年到法院打官司的人是到医院接受住院冶疗的3倍。据调查，现在美国每年有3300多万的人到医院接受住院治疗，但是从法院卷宗里却发现每年有1亿多人到法院打官司！从统计的角度来看，在这个1亿多份的卷宗里，每天就有273972份，每小时就有11415份，每分钟有190份，每秒钟有3份多是打官司的。
这样的概率告诉我们，打官司就像上医院一样，普通而正常。实际上，打官司远远高于上医院的概率：正常而普遍。
根据美国律师协会的统计，美国一半以上的家庭面临着一件法律服务。而且国家法律服务消费者资源中心发现，即使是守法的美国公民平均每年也有46次机会可能卷入法律事务。
但是，许多人往往无视或忽视这样的概率，不管是美国人还是中国人大概都是如此。
当然，不管是美国人还是中国人都同样面临的问题是：他们不知道到哪里去寻求法律帮助，或者是当他们面对这种情况时，他们不相信自己能够支付得起法律咨询和法律服务费用。因此，很多人尤其是咱们中国人就简单地忽略了这些问题，从而总是自己去尽力想方设法解决。
其实，当确定自己需要法律服务的时候，就已经不是需不需要的问题，而是什么时候需要的问题了。
从主观上讲，事实上也的确如此。千千万万需要法律服务的人对于打官司为什么不请律师，往往抱有以下几种心态：一是嫌麻烦，于是，古人说：“饿死不经商，屈死不告状。”于是，遇到官司能不打就不打，能自己解决就想办法自己解决。二是怕花钱或嫌费用太高。对于怕花钱的人来说，我们无话可说，这是人家自己的选择；对于嫌费用太高的人来讲，我们就需要反思一下：是不是我们律师收费太高导致他们请不起或不敢请律师？三是对司法缺乏信心。对于需要法律服务的人来说，对司法大致有以下四种希望：第一是希望司法有效率，迟来的正义未必是正义。最近发生在海南的一个19年没有结果的案件，深刻地印证了这个论点；第二是希望司法能及时，现实中的不少案件往往要拖上好几年，不管是律师还是当事人均已被拖得疲惫不堪；第三是希望司法存有可预期性，而不是没有规律、没有理由、也没有理性的结果，更不希望以所谓的“勾兑”或其他私下交易来实现可预期性；第四是希望司法公平，这主要是指程序公平，也就是在举证、取证、质证、认证等程序上能够公平对待。
这就引出了一个话题，从客观上看，我们的司法是否能够为千千万万需要法律服务的人提供有效、及时、可预期、公平的服务？如果能够如此，自然而且必然需要律师提供专业、诚信、及时、周到乃至费用适当的服务。
《美国法律故事》的作者确信，如果每个公民都知道如何行使他们的权利，如果每个人都能够像有钱有势的人那样能以相同的方式进入司法系统之中，那么，我们今天看到或听到的司法系统的种种弊端都可以被克服，我们将因此重新树立起我们对司法系统的信心。
作为司法系统，不只是法院，还有法律职业共同体，该书作者认为，如果在以下三个方面能做到为每个需要法律服务的人服务，那我们就可以说，平等公正的诺言就已经实现了。
第一，司法系统必须作为自由社会里保护个体权利的最后一道防线而屹立着。不管你做了什么或者是没有做什么，你应该有按照正当程序在庄严的法庭里拥有委托的、有能力的律师为你的行为进行辩护的权利。这个系统应该以对待任何有权力的要员、老板或名流一样的谨慎和认真来对待你的案子。而且，证明你有罪应该由政府来举证，证明你无罪也不应该由你自己来举证；
第二，司法系统应该被视为一种防范性的工具，它应该能够防止使你在第一步就卷入法律诉讼和争论之中。你订立契约、达成协议，或者是对其他人在采取行动之前，向有能力的律师咨询，这样你就可以防止在接下来的过程中遇到费时费力的麻烦；
第三，司法系统应该是这样一个源泉：给你带来诸多影响的同时，当你有不平、遭遇冤屈时，都能够像富人和有权势的人遭到不平和冤屈那样，对你的不平和冤屈也同样对待。
如此而来，所有的人都将实现三个愿望：一是当他们在面对起诉或者被指控的情形时，这套司法系统能作为一条防护屏而存在；二是能够预先解决问题或者针对他们的行动，这套司法系统能作为一种防范性的工具而存在；三是当听说他们遇到不平、冤屈之时，这套司法系统能作为他们获得公正的来源而存在。
这个时候，对所有需要法律服务的人来说，作为专业的法律服务人员，律师就大有用武之地了；这个时候，你就能找到自己最需要的律师了；这个时候，你与律师之间就不是可有可无的关系了，而是需要加必要的关系了。
然而，这只是问题的一个方面：你有事的时候需要律师。那么，问题的另外一方面就是：你无事的时候呢？
实际上，在这个社会中，大多数人并不了解自己最重要的权利或者并未意识到自己可能遭受的法律指控。更加通俗地说，我们这个社会，大多数人并不清楚自己为什么需要法律保护，并不清楚什么时候最需要律师。为此，《美国法律故事》一书的作者哈兰德\"C\"史通西弗尔以自己的亲身经历告诉人们，我们有太多的理由需要律师，尤其是无事时需要律师。
于是，他列出了他所知道的101个理由（全文附后）。他认为，任何一个人都可以在上面加上很多其他的理由。
这101个理由，事关每个人的诸多权利如劳动、消费、人格、隐私、名誉、休息、教育、知情、通信等，涉及到生活的方方面面和心态的起起落落，可以说，既有柴米油盐，也有吃喝拉撒，更有酸甜苦辣……
总而言之，能找出的理由都是需要律师的，而不需要律师的理由却很难找出来。
古人说，能治未病之病的医生，可谓上医；能治欲病之病的医生，则称中医；能治已病之病的医生，只是下医。律师与医生一样，有些律师能够解决未病之病和欲病之病，有些律师能够治疗已病之病。我们平常见到的律师大多是后者，但我们更需要的却是前者。推而广之，我们最需要的律师是无事时的律师。所谓无事，并非真的无事，只是因为律师的及时出现、因为律师的事前预测、因为律师的专业服务，才会真的无事。有事时需要的律师，只是平凡的律师；无事时需要的律师，方为非凡的律师。有事时需要律师，表明了你对法律一种信心；无事时需要律师，则表现了你对法律一种信仰。
当下，我们的法律职业人首先只有通过自身专业、敬业、精业的服务，通过自身的科学规划、管理规范、指引规则的不断完善，为千千万万需要法律服务的人树立起法律的信心，然后不断提升服务层次、提高服务水平、提炼服务理念，从而逐渐培育与建立起全体公民的法律信仰。
160年前，做律师出色、做总统优秀的林肯先生曾大声疾呼，“让法律成为这个国家的政治信仰”。尽管他说的是美国，但这种理念应成为全球人的共同语言。
让我们听听林肯律师动情入理的语言吧：“让每一个美国人、每一个自由的热爱者、每一个对他们的后代有良好祝愿的人，用这次革命之血宣誓，在任何情况下，绝不违犯这个国家的法律，也绝不容忍其他人对这个国家法律的违犯。让我们向每一个美国母亲和她们抱在膝上喃喃学语的孩子呼吸于其中的法律致敬——我们要在中学里、神学院里、大学里讲授它；我们要把它写入初级读本、识字教材和历书年鉴之中；我们将在布道台上对它大力宣扬，在立法大厅里对它做严正声明，在法庭上对它认真执行。简而言之，我们要让法律成为这个国家的政治信仰。
众所周知，对于意外，一要设法预防，二要想法化解。正如一个人总有头痛脑热的时候，积极治疗是自然而然，而积极预防则当然必然。
积极治疗当然不言自明。
积极预防就是医疗保健。
医疗有保健，法律有保健吗？
最近读到一部名为《美国法律故事》的译著，谈到了法律的需求与律师的需要问题。
书中统计资料表明，美国每年到法院打官司的人是到医院接受住院冶疗的3倍。据调查，现在美国每年有3300多万的人到医院接受住院治疗，但是从法院卷宗里却发现每年有1亿多人到法院打官司！从统计的角度来看，在这个1亿多份的卷宗里，每天就有273972份，每小时就有11415份，每分钟有190份，每秒钟有3份多是打官司的。
这样的概率告诉我们，打官司就像上医院一样，普通而正常。实际上，打官司远远高于上医院的概率：正常而普遍。
根据美国律师协会的统计，美国一半以上的家庭面临着一件法律服务。而且国家法律服务消费者资源中心发现，即使是守法的美国公民平均每年也有46次机会可能卷入法律事务。
但是，许多人往往无视或忽视这样的概率，不管是美国人还是中国人大概都是如此。
当然，不管是美国人还是中国人都同样面临的问题是：他们不知道到哪里去寻求法律帮助，或者是当他们面对这种情况时，他们不相信自己能够支付得起法律咨询和法律服务费用。因此，很多人尤其是咱们中国人就简单地忽略了这些问题，从而总是自己去尽力想方设法解决。
其实，当确定自己需要法律服务的时候，就已经不是需不需要的问题，而是什么时候需要的问题了。
从主观上讲，事实上也的确如此。千千万万需要法律服务的人对于打官司为什么不请律师，往往抱有以下几种心态：一是嫌麻烦，于是，古人说：“饿死不经商，屈死不告状。”于是，遇到官司能不打就不打，能自己解决就想办法自己解决。二是怕花钱或嫌费用太高。对于怕花钱的人来说，我们无话可说，这是人家自己的选择；对于嫌费用太高的人来讲，我们就需要反思一下：是不是我们律师收费太高导致他们请不起或不敢请律师？三是对司法缺乏信心。对于需要法律服务的人来说，对司法大致有以下四种希望：第一是希望司法有效率，迟来的正义未必是正义。最近发生在海南的一个19年没有结果的案件，深刻地印证了这个论点；第二是希望司法能及时，现实中的不少案件往往要拖上好几年，不管是律师还是当事人均已被拖得疲惫不堪；第三是希望司法存有可预期性，而不是没有规律、没有理由、也没有理性的结果，更不希望以所谓的“勾兑”或其他私下交易来实现可预期性；第四是希望司法公平，这主要是指程序公平，也就是在举证、取证、质证、认证等程序上能够公平对待。
这就引出了一个话题，从客观上看，我们的司法是否能够为千千万万需要法律服务的人提供有效、及时、可预期、公平的服务？如果能够如此，自然而且必然需要律师提供专业、诚信、及时、周到乃至费用适当的服务。
《美国法律故事》的作者确信，如果每个公民都知道如何行使他们的权利，如果每个人都能够像有钱有势的人那样能以相同的方式进入司法系统之中，那么，我们今天看到或听到的司法系统的种种弊端都可以被克服，我们将因此重新树立起我们对司法系统的信心。
作为司法系统，不只是法院，还有法律职业共同体，该书作者认为，如果在以下三个方面能做到为每个需要法律服务的人服务，那我们就可以说，平等公正的诺言就已经实现了。
第一，司法系统必须作为自由社会里保护个体权利的最后一道防线而屹立着。不管你做了什么或者是没有做什么，你应该有按照正当程序在庄严的法庭里拥有委托的、有能力的律师为你的行为进行辩护的权利。这个系统应该以对待任何有权力的要员、老板或名流一样的谨慎和认真来对待你的案子。而且，证明你有罪应该由政府来举证，证明你无罪也不应该由你自己来举证；
第二，司法系统应该被视为一种防范性的工具，它应该能够防止使你在第一步就卷入法律诉讼和争论之中。你订立契约、达成协议，或者是对其他人在采取行动之前，向有能力的律师咨询，这样你就可以防止在接下来的过程中遇到费时费力的麻烦；
第三，司法系统应该是这样一个源泉：给你带来诸多影响的同时，当你有不平、遭遇冤屈时，都能够像富人和有权势的人遭到不平和冤屈那样，对你的不平和冤屈也同样对待。
如此而来，所有的人都将实现三个愿望：一是当他们在面对起诉或者被指控的情形时，这套司法系统能作为一条防护屏而存在；二是能够预先解决问题或者针对他们的行动，这套司法系统能作为一种防范性的工具而存在；三是当听说他们遇到不平、冤屈之时，这套司法系统能作为他们获得公正的来源而存在。
这个时候，对所有需要法律服务的人来说，作为专业的法律服务人员，律师就大有用武之地了；这个时候，你就能找到自己最需要的律师了；这个时候，你与律师之间就不是可有可无的关系了，而是需要加必要的关系了。
然而，这只是问题的一个方面：你有事的时候需要律师。那么，问题的另外一方面就是：你无事的时候呢？
实际上，在这个社会中，大多数人并不了解自己最重要的权利或者并未意识到自己可能遭受的法律指控。更加通俗地说，我们这个社会，大多数人并不清楚自己为什么需要法律保护，并不清楚什么时候最需要律师。为此，《美国法律故事》一书的作者哈兰德\"C\"史通西弗尔以自己的亲身经历告诉人们，我们有太多的理由需要律师，尤其是无事时需要律师。
于是，他列出了他所知道的101个理由（全文附后）。他认为，任何一个人都可以在上面加上很多其他的理由。
这101个理由，事关每个人的诸多权利如劳动、消费、人格、隐私、名誉、休息、教育、知情、通信等，涉及到生活的方方面面和心态的起起落落，可以说，既有柴米油盐，也有吃喝拉撒，更有酸甜苦辣……
总而言之，能找出的理由都是需要律师的，而不需要律师的理由却很难找出来。
古人说，能治未病之病的医生，可谓上医；能治欲病之病的医生，则称中医；能治已病之病的医生，只是下医。律师与医生一样，有些律师能够解决未病之病和欲病之病，有些律师能够治疗已病之病。我们平常见到的律师大多是后者，但我们更需要的却是前者。推而广之，我们最需要的律师是无事时的律师。所谓无事，并非真的无事，只是因为律师的及时出现、因为律师的事前预测、因为律师的专业服务，才会真的无事。有事时需要的律师，只是平凡的律师；无事时需要的律师，方为非凡的律师。有事时需要律师，表明了你对法律一种信心；无事时需要律师，则表现了你对法律一种信仰。
当下，我们的法律职业人首先只有通过自身专业、敬业、精业的服务，通过自身的科学规划、管理规范、指引规则的不断完善，为千千万万需要法律服务的人树立起法律的信心，然后不断提升服务层次、提高服务水平、提炼服务理念，从而逐渐培育与建立起全体公民的法律信仰。
160年前，做律师出色、做总统优秀的林肯先生曾大声疾呼，“让法律成为这个国家的政治信仰”。尽管他说的是美国，但这种理念应成为全球人的共同语言。
让我们听听林肯律师动情入理的语言吧：“让每一个美国人、每一个自由的热爱者、每一个对他们的后代有良好祝愿的人，用这次革命之血宣誓，在任何情况下，绝不违犯这个国家的法律，也绝不容忍其他人对这个国家法律的违犯。让我们向每一个美国母亲和她们抱在膝上喃喃学语的孩子呼吸于其中的法律致敬——我们要在中学里、神学院里、大学里讲授它；我们要把它写入初级读本、识字教材和历书年鉴之中；我们将在布道台上对它大力宣扬，在立法大厅里对它做严正声明，在法庭上对它认真执行。简而言之，我们要让法律成为这个国家的政治信仰。
（本文来自网络，作者不明）
以上内容由李倩律师提供，若您案情紧急，法律快车建议您致电李倩律师咨询。
李倩律师
帮助过 175人好评：0
济南市历下区经十东路9777号国电大厦6楼