案情：Z先生和W女士系夫妻关系，婚后育有一女小Z。2013年，还在上学的小Z与某房产开发公司签订合同，购买了房产一套。合同约定的付款日当天，小Z母亲W女士使用W女士银行卡一次性支付了全部购房款30万元。之后，该房产办理了产权登记，登记的产权人为小Z。
2012年9月，因经营需要，Z先生向Y某某借款300万元，双方签订了借款合同并做了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。期限届满，Y某某向法院申请强制执行。执行过程中，法院依据Y某某的申请查封了登记在小Z名下的房产并在不动产登记服务中心办理了房产查封手续。小Z以上述被查封房产系其个人所有为由提出执行异议。法院作出执行裁定书，驳回了小Z的异议请求。小Z不服向法院提起案外人执行异议之诉。案件审理过程中，原告小Z到庭接受法庭询问，表示购买房产的资金来源为其从小到大的压岁钱，由母亲W女士保管。W女士向法庭提交了资金来源情况说明，表示小Z自幼收取的长辈馈赠较多，总金额有上百万元，由其代为保管，故用W女士的银行卡支付了房款。


法律分析：原告小Z购买涉案房屋时正在高中就读，称涉案房屋系其个人财产，应对其支付购房款的资金来源承担举证责任。原告小Z虽称购房款系其接受赠与所得，但未提交相应的证据予以证明，且原告小Z的存款与其监护人存款高度混同，基本由其监护人支配使用。因此，该房产虽然登记在小Z名下，仍然属于Z先生家庭共同财产，Y某某作为债权人有权申请查封执行该房产。原告小Z不服提起上诉，后二审法院仍予以维持。