打官司就是打证据，有些直接证据难以取得或者没有保留下来，通过电话录音取证会是一种很有效的方式。电话录音一般是在对方不知情或者不知道录音者真实意图的前提下，因对方不会防范或者警惕性不强，故取证比较容易。但是具体在法院认定录音证据效力时，却因为通话录音取证的方式，导致不能被认定，为能够保证录音作为证据使用，成为认定事实的有效证据，建议注意以下八个方面：

一、通话录音取证时间要尽早。录音取证尽量在起诉前，双方没有发生大的矛盾冲突前，这时对方警惕性不高，便于引导对方还原事实真相，将有利的关键点固定下来，录音取证更容易成功。起诉后或矛盾加深了，对方不一定会配合通话，可能对自己不利的事实不予回答甚至是否认，导致收集录音证据失败。

二、通话录音取证方式要合法。根据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的，因此在录音时应注意言行，谈话时态度、语气一定要和善，不能威逼利诱。尽量平和沟通，在激动争吵过程中的表达，可能会认定为非真实意思表示，不能作为证据使用。

三、通话录音对象要明确。对方是自然人的，最好是拨打自然人在通信主管部门实名认证的电话号码，并且打通的时候应当称呼对方姓名的全称，对方是公司的，最好是拨打公司在通信主管部门备案的电话号码，打通时称呼对方全称及职务，确认他在公司的工作职责。并且通话录音结束后尽量将通话清单打印出来，通话记录只保存六个月，超过六个月就无法查询了。

四、通话录音内容要完整。通话录音内容必须完整反映民事权利义务关系，例如债权债务内容。通话应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答，之后进行技术剪辑，得出一份对自己有利的证据，在这种情况下即使真实，也是无效的。 

五、通话录音关键内容要清晰。通话录音尽量选择安静的地方，通话的语气、沟通方式表达要自然，注意控制通话的时间和节奏，要根据案情和手里掌握的其他证据，来设计录音证据要固定的关键点，要与诉求一致，要与其他证据相互佐证。涉及关键点的语言内容要清楚明确，不能含糊不清；关键内容应由对方明确表达，而不是只答复“嗯”“啊”。对于关键内容，还应多次确认。

    六、通话录音原始载体要真实完整。电话录音应留下原始载体，通过手机录音后，再拷贝到电脑后，存在手机中的录音资料不要删除。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。

七、通话录音可以公证。 在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，经过公证的证据证明力高于一般的证据。公证的录音可以被法院认定没有经过剪接。

八、向法院提供通话录音要刻盘并附文字版本。通话录音作为证据的一种形式，在向法院提供时通常要刻盘，而且要给对方一份，对方会仔细核实的，而且应该向法庭提供文字整理版，这是形式上的基本要求。