导读：

医疗事故的损害鉴定不是必须要做的，由当事人自行决定。在司法实践当中，因医疗事故产生的民事法律纠纷适用三年诉讼时效的相关规定。其次，虽然有对患者造成损害，但是医务人员不存在过失行为的话，不应当认定为是医疗事故。

　　一、医疗事故的损害鉴定是否必要

　　医疗事故鉴定不是必须做的。

　　协商解决医疗事故的，由医患双方自愿委托医学会或其他组织作鉴定。

　　卫生行政部门处理的，由卫生行政部门根据具体情况或当事人的申请决定是否委托医学会作医疗事故技术鉴定。

　　人民法院根据当事人的申请委托医学会或其他组织作鉴定。

　　二、医疗事故民事诉讼时效是几年

　　三年。

　　诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。

　　在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使权发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。

　　《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】

　　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

　　诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

　　三、医疗事故判定标准是什么

　　1.发生医疗事故的主体是医疗机构及其医务人员。

　　2.行为的违法性。

　　医疗事故是医疗机构及其医务人员因违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规而发生的事件。

　　3.过失造成患者人身损害。

　　过失造成的即是医务人员的过失行为，而不是有伤害患者的主观故意；对患者要有人身损害后果，这是判断是否是医疗事故至关重要的一点。

　　4.过失行为和后果之间存在因果关系。

　　虽然存在过失行为，但是并没有给患者造成损害后果，这种情况不应该被视为医疗事故；法律快车提醒您，而虽然存在损害后果，但是医疗机构和医务人员并没有过失行为，也不能判定为医疗事故。