张文樵律师

辩  护  词

                  ---彭某某故意伤害罪、聚众斗殴罪死缓复核案

审判长、审判员：

     我受四川华敏律师事务所的指派，担任故意伤害罪、聚众斗殴罪案被告人彭某某的指定辩护人。我已审阅了本案卷宗，会见了被告人彭某某，掌握了全案案情。为维护当事人的合法权益，依据事实和法律，特提出如下辩护意见。

    一、关于本案基本犯罪事实。

    一审判决[（2020）川20刑初20号]认定，2020年2月28日20时许，被告人彭某某、林某某、董某某先后相聚在资阳市雁江区沱江安全文化广场河边喝酒。其间，彭某某联系了被告人何某某，让其到广场喝酒。21时许，被害人张某、王某某等8人也到该广场喝酒，双方因琐事发生不快。后被告人何某某到达该广场，彭某某将刚才发生的事情告诉了何某某，并叫何某某前去挑衅王某某等人，双方发生争执并发生打斗。期间，彭某某在何某某身上拿了一把折叠刀，何某某用手臂勒住王某某的脖子，彭某某用刀柄砸王某某头部，并刺伤了王某某，持刀刺击张某某胸部，林某某持酒瓶刺伤了王某某。后彭某某等人将张某某送往医院治疗，张某某经抢救无效死亡。

    一审判决[（2021）川20刑初17号]认定，在2016年6月26日的“6.26”聚众斗殴案和2016年“沱二桥”聚众斗殴案中，被告人彭某某均积极参与。

    辩护人对上述犯罪事实无异议，对一审判决认定被告人彭某某构成故意伤害罪和聚众斗殴罪无异议。

    二、在彭某某故意伤害案中，有如下可以对被告人彭某某从轻处罚的情节。

    1、被告人彭某某归案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，可以酌情从轻处罚。

    2、被告人彭某某在作案时没有自带刀具，作案所用刀具系从何某某处取得；同时，彭某某系在遭受被害人张某某的攻击时，情急之下持刀捅刺了被害人张某某。因此，其故意伤害行为系激情犯罪。

    3、被告人彭某某在被害人张某某受伤后，积极将其送往医院治疗。可见其有悔罪表现。

    4、被告人彭某某虽有违法前科，但无犯罪记录。在一审判决前后均主动认罪，悔罪态度明显。

    三、在彭某某聚众斗殴案中，一审判决判处其有期徒刑四年，辩护人认为量刑过重。

    综上，辩护人认为，被告人彭某某的行为虽造成了他人死亡的严重后果，但其主观恶性并不特别深重，建议复核法院改判其无期徒刑。

    此致

    四川省高级人民法院

                                                                                                       辩护人：张文樵

                                                                                                       2021年10月28日