张文樵律师

辩  护  词

       --王某某故意伤害罪上诉案

审判长、审判员：

     我受四川华敏开始事务所的指派，担任故意伤罪案上诉人王某某的指定辩护人。我已审阅了本案卷宗，会见了上诉人王某某，掌握了全案案情。为维护当事人的合法权益，依据事实和法律，特提出如下辩护意见。

    一、关于本案基本犯罪事实。

     一审法院认定，2019年7月28日，上诉人王某某的女友李某某在南充市顺庆区铁昌路“果城花都娱乐会所”表演，客人肖某某送给李某某3000元礼物，以此为要胁条件，肖某某要求李某某陪其喝酒，并欲与其发生性关系。后肖某某将李某某带到顺庆区铁昌路007号网咖门口吃烧烤，其间肖某某多次表示要李某某陪其过夜，并欲控制其人身自由。

后李某某将这一情况告知上诉人王某某，王某某为让其女友李某某摆脱纠缠和控制，在一超市购买了一把水果刀。在李某某欲摆脱控制逃离时，被害人尾随而至，不让李某某及上诉人王某某离开。在上诉人王某某与被害人争执过程中，上诉人王某某将被害人捅伤致其死亡。

     辩护人对一审法院认定的上述犯罪基本事实不持异议。

     二、上诉人王某某的行为属于防卫过当。

    首先，从证人李 、 某某的证言、李某某上诉人王某某的微信聊天记录、网吧管理人员的证言等可以证实，上诉人李某某的人身自由已经受到了限制，精神已经受到了强制。如果没有外力的介入，李某某极有可能遭受人身损害（性侵犯）。

    第二，在这种情况下，作为李某某的男友，上诉人王某某有义务出手施就。

    第三，从网吧管理人员的证言、李某某的证言、王某某的供述和辩解可以看出，王某某、李某某的人身已经受到了现实的危险和威胁，以致不能从网吧正门逃离摆脱危险，情急之下，只能要求网吧管理人员快速打开后门，欲从后门逃离。在此过程中，被害人仍然不肯罢休，强行拉住李某某与上诉人王某某，欲满足其违法目的；继而与上诉人发生争执、抓扯，最终导致惨案发生。

    第四，从上诉人王某某加害行为发生的起因、动机和目的、上诉人与李某某遭遇人身危险的程度、上诉人为摆脱危险所做出的努力、加害情节等来判断，上诉人王某某的加害行为完全符合防卫过当的特征。

    三、因此，辩护人认为，一审法院没有充分考虑被害人的重大过错，没有充分考虑上诉人王某某行为的防卫过当性质，从而导致量刑过重，最终使判决结果没有体现社会正义而显失公允。

     综上，建议二审法院查明案件事实，结合《刑法》关于防卫过当的规定，认定上诉人王某某的行为具有防卫过当的性质，改判上诉人王某某有期徒刑10年。

    此致

    四川省高级人民法院

                                                                                                辩护人：张文樵

                                                                                                  2021年1月20日