见证人未参与立遗嘱全过程，代书遗嘱无效

案件情况：

2013年底，陈大爷去世了。陈大爷的三个子女找到陈大爷的后老伴于某，要求继承父亲的房产。于某则拿出一份代书遗嘱，称陈大爷已经决定百年之后将房子继续留给她。陈大爷的三个子女则认为父亲不可能将房子留给于某一人，双方就此产生矛盾。后于某将陈大爷的三个子女诉至法院，要求按照遗嘱，由其一人继承陈大爷的遗产。陈大爷的三个子女对代书遗嘱提出质疑，于某则提供代书遗嘱的两位见证人刘某、洪某作为证人，证明代书遗嘱的真实有效。庭审中，证人刘某详细陈述了其作为代书人，帮助陈大爷订立遗嘱的经过。而证人洪某却对代书遗嘱的订立过程吞吞吐吐。在法官再三询问下，洪某说，当时他去外面抽烟了，陈大爷和刘某说什么没有听清，等他抽烟回来，刘某已经起草完代书遗嘱的内容，陈大爷和刘某都已经签字，自己就在旁边也签了名字。法官又问洪某代书遗嘱的具体内容，洪某说，自己也没仔细看，记不太清了。最终，法院认为洪某并没有参与立遗嘱全过程，同时，对代书遗嘱的内容也不清楚，因此，该代书遗嘱的订立过程并不符合法律规定，因此认定代书遗嘱无效。

法官释法

采用代书遗嘱的方式订立遗嘱，两位见证人都必须全程参与订立遗嘱的过程，确保遗嘱内容是立遗嘱人的真实意思。法院在审理案件时，如果继承人对代书遗嘱的效力提出质疑，通常会对见证人进行询问，以了解订立代书遗嘱的过程和情况。如果见证人没有参与订立代书遗嘱的全过程，或者无法清楚表述订立代书遗嘱的经过、遗嘱的具体内容等，则很难认定代书遗嘱的效力。

法官提示

一方面，选择见证人的时候尽量选择思维清晰、有一定文化素质、有责任心的人员担任。很多老年人选择自己的老同事、老朋友作为见证人，然而这些人员年龄较大，有一些已经无法清晰表达，甚至先于立遗嘱人去世，因此并不适合作为见证人。另一方面，在订立代书遗嘱时，应告知见证人见证遗嘱的后果，如果日后产生争议，可能需要见证人说明代书遗嘱的内容及具体订立经过。(文中人物均系为化名)