为XX涉嫌寻衅滋事罪一案的辩护词

审判员：

  我是安徽XX律师事务所律师，受XX县法律援助中心的指定和被告人及其监护人的同意，担任被告人XX的辩护人，依法出席本次的审判活动。开庭前，辩护人认真阅读了本案的案卷材料，依法会见了被告人，刚才又参加了法庭对本案所作的详细审理，对本案的事实有了全面的了解。现发表如下辩护意见，供法庭参考。

一、     被告人XX具有从轻、减轻处罚的情节。

1、法定情节

（1）被告人是δ成年人。根据X县检刑诉【2010】XX号起诉书记载，被告人于1993年2月15日出生，证明了案发时被告人是δ成年人。我国刑法第17条规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪应当从轻或者减轻处罚”的规定，对已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪必须从轻或者减轻处罚。

（2）被告人有自首情节。根据对被告人在XX县公安局XX派出所的第一次询问笔¼的记载，表明被告人是在其父的陪同下主动向公安机关说明情况，如实供述自己罪行的。根据刑法第67条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，被告人认定为自首，应当从轻或减轻处罚。

2、酌定情节

   2009年5月被告人从XX技工学校刚刚毕业，不久，被告人便走上工作岗λ，自食其力。这说明，被告人本是一个遵纪守法的本分青年。可是，由于刚刚步入社会，涉世δ深，交友不慎，误入歧途。

同时，被告人对自己所犯罪行已经有了深刻的反省，并表示痛改前非。

所以，被告人是初犯，偶犯，且认罪态度较好，具有酌定从轻或减轻处罚情节。

二、建议法庭在量刑时对被告人从轻或减轻处罚。

（1）对被告人从轻或减轻处罚符合我国刑事政策。《中华人共和国δ成年人保护法》第54条规定：“对Υ法犯罪的δ成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对Υ法犯罪的δ成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚”。最高人民检察院在《关于认真开展δ成年人犯罪案件检察工作的通知》中规定：“在办理δ成年人犯罪案件中，一是要注意正确运用法律、政策，划清罪与非罪的界限，坚持可捕可不捕的不捕，可诉可不诉的不诉的方针；二是要坚持教育为主，惩罚为辅的原则，有针对性地做好教育、感化、挽救工作，促使δ成年人犯悔罪服法；三是对于犯罪情节较轻的初犯、偶犯以及对被教唆而犯罪的δ成年人犯，可以依法免除处罚。对于犯罪情节较重，但确有悔改表现的，也应依法从轻处理，可以提请人民法院减轻或免除处罚；”2005年12月12日《最高人民法院关于审理δ成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第11条：“对δ成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于δ成年罪犯的教育和矫正。对δ成年罪犯量刑应当依照刑法第61条的规定，并充分考虑δ成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的δ成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。”

   （2）对被告人从轻或减轻处罚对于其个人、国家和社会都有利。本案中，被告人主观恶性较小，可以说是为了所ν朋友义气不好回绝才走上犯罪的。但其本身并û有积极参与，只是跟在后面撑撑场面，应属情节比较轻微。对于犯罪情节比较轻微的被告人从轻或减轻处罚，有利于给被告人一个改过自新的机会，从而挽救一个失足青年。以上辩护意见，请法庭予以充分考虑。谢谢！

辩护人：王生源律师

20XX年X月X日