承接移换广告牌业务，高空作业不当致使广告牌附件的三角铁坠落致人伤残，责任应该由谁承担？近日，江西省于都县人民法院审结了原告高某诉被告丁某、邹某物件损害责任纠纷一案，判决两被告共同赔偿原告各项损失73458.19元。

　　两被告系合伙关系，承接某广告公司移换广告牌的订单后，于2016年4月19日带领两个雇工来到广告公司，被告丁某带着两工人在七楼楼顶拆除广告牌并捆绑吊下一楼，被告邹某一人在楼下接应，被告未在一楼通道上设置安全警示标志，仅靠被告邹某口头提醒。原告高某开办煤球加工厂，平时自己负责送煤，同日10时许，高某送煤球至广告公司临近的一特色小吃店，广告牌已吊放至地面，高某认为被告已作业完毕，遂将送煤球车停靠小吃店门口并往厨房送煤，此时，被告丁某与两工人从旁边楼顶向下吊三角铁等广告牌附件，因捆扎不牢固，一三角铁滑落穿破小吃店铁皮屋顶砸倒原告高某，经鉴定，原告构成十级伤残。因被告仅向原告支付了医疗费9918.29元，其余损失拒绝赔偿，原告便向法院起诉。

　　法院审理后认为，两被告进行高空作业时，未在相关区域设置安全警示标志和劝离相关人员，未尽到安全告知义务。被告因捆扎不扎实，致使三角铁在下吊过程中掉落并击穿旁边小吃店厨房铁皮屋顶，进而砸倒屋内的原告致其受伤，两被告未尽安全注意义务和采取保障措施，存在过错，对原告因此造成的合理损失应当赔偿。被告提出原告自身有过错，要求减免赔偿责任，因未提供相关证据，不予支持，遂作出以上判决。

（文中人物均为化名）

（稿件来源：中国法院网）