律师职业很重要的一个特点是公正性和依法性。一些企业在聘任律师后，经常明确要求律师对诉讼案件的审判人员行贿，或要求律师在修改的契约中加入明显违法或显失公允的条款和内容，如果律师婉言拒绝，则认为律师没有克尽职守，而实际上，律师在服务中为当事人争取更大的利益、规避更多的责任，都要以合法为前提，如果超出了合法的范围，对律师来说，将是勉为其难，《律师职业道德和执业纪律规范》中，对律师所从事的职业活动，均有明确的约束，如果律师对违法的内容不予提示，甚至协助、参与，那才是一种真正的失职。     另一些企业则把能否在诉讼中取胜作为衡量律师服务质量的标准。但事实上，从职业性质和法律地位而言，律师无论是在诉讼和非诉活动当中，都是仅仅依靠其掌握的法律知识和执业经验，为一方当事人主张利益，律师是通过自身的工作促进社会公正实现的从业者，而不是职掌正义权杖的执法者，最终有责任和有能力主持正义的是法官、检察官等国家公职人员。因此，在律师尽职尽责从事职业活动后，当事人的利益到底能否得到充分保障、某一案件处理是否公平，则往往不是律师所能主宰和控制的，试想，纠纷双方都聘请律师，如果双方的律师都拍胸脯“包赢”，那必然有一方是说谎的，至少是不负责任的。