邓普云律师

在婚姻纠纷的众多案件中，经常会看到有的当事人拿着对方出具的保证书，作为对方存在过错、请求法院支持其诉讼请求的证据。那么，到底怎样的保证书才是合法有效的呢？ 

近日，有这样一起婚姻纠纷案例，原告汪某与被告朱某离婚纠纷一案。原告汪某说自己的夫妻感情已经破裂，不能共同生活下去，并且双方之间没有孩子，也无共同财产和债权债务，请求法院判决离婚。朱某向法官说汪某存在婚内出轨，被自己发现后，汪某曾多次向其保证以后不会再出轨，并出具了保证书，内容为“若汪某婚内再出轨就赔偿朱某20000元，并打断其一条腿”等。可不久后汪某就重蹈覆辙，再次出轨。

朱某认为汪某婚内保证书成就的条件已具备，汪某应该按照保证书的内容向自己履行义务。同时还提交了借款的借条，并且说只要王某履行保证书上的内容，自己就同意离婚。面对朱某的控诉，汪某辩称自己从未出过轨，保证书是在被威胁的情形下写的，并且里面打断一条腿的内容违反法律，据此认为自己写下的保证书是无效的。

保证书必须具备以下三个条件，才会有法律效力。第一，保证书是出具人真实表达；第二，内容是合法的；第三，没有违反道德的情形。保证书中如果有书写的一方存在过错行为的记录，可以作为感情破裂的证据使用，具有一定的法律效力。

本起婚姻纠纷案中，汪某出具的保证书并没有任何证据证明，存在被威胁，所以保证书就是有法律效力的。保证书中明确约定了若违反夫妻忠诚义务需向对方赔偿20000元，该约定并不违法，可视为夫妻双方对其所有财产的处分。因此是具有法律效力，可以支持的。

但是，如果当事人有证据可以证明存在被胁迫的情形，依据意思自治原则，该条款可撤销。另外，“打断一条腿”这样的约定明显违反法律规定，自然是无效的。

经过法官的调解，汪某承认了出轨的事实，并表示愿意支付损害赔偿以及对女方母亲的借款。朱某母亲表示汪某可将这10000元借款一并以赔偿款的形式支付朱某。汪某、朱某二人最终达成了调解协议：双方自愿离婚，原告汪某向被告朱某给付补偿款。

法院在审理这起婚姻纠纷案件时，对保证书法律效力的认定应视具体情况而定，只要保证书是当事人真实的意思表示，约定内容合法，不违反公序良俗原则，处分内容为有权处分人做出的有权处分，保证书就是有效的。