药家鑫案件一审已审理完毕，对于判决结果我在此不想多说，因为上诉期限也没过，如果药家鑫提出上诉，也还要等到二审结果出来，所以对于此案结果的最终发展方向还没个结论。我在此想说的是：一审判决之后，被害人家属的态度。一审过后，被害人的代理人张显在微博上发表了一下声明：
今天下午，我们到西安市中级人民法院，阐明了我们不会上诉，支持判决的立场。现特向大家说明我们的立场和意见如下：
  一：对于西安市中级人民法院的刑事判决，我们表示支持和感谢；
  二：对于民事部分，虽然我们认为有不合理之处，如：死亡赔偿金、张妙父母的赡养费属法律之规定，应当支持的却未支持。现在我们需要重申我们的一贯立场：不愿接受带有血的钱，不愿要药家鑫家的钱。所以，我们对民事部分不合理的地方放弃上诉；
  三：就判决书中药家鑫应向我们支付四万五千余元的赔偿，我们也放弃向药家鑫的追要。要求药家鑫用生命为他的行为来赎罪，虽然，药家鑫父母对我们淡漠无情，但我们还是考虑到对方的未来。我们自愿放弃法院所判给我们的民事赔偿，留给药家鑫父母的养老。
  最后，我们想对药家鑫父母说：我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！
  看到以上声明，尤其是第三条，我深深的被受害人家属的举动所感动，我为他们的举动而为之钦佩，我为他们叫好，此案的审理及判决引发了网友们的一个热题：农村人与城市人。药家鑫的杀人动机是因为农村人难缠。农村人真的难缠吗？在我看来并不是这样，有时却是恰恰相反，城市人比农村人难缠多了。
  有人认为农村人难缠，首先他就先入为主的进入了一个认识误区：他歧视农村人，他认为农村人的素质低下，不讲道理。在此我想反驳的是：
  第一，你不应该歧视农村人，因为你也是农村人或者是农村人的后代，如果你歧视农村人也就歧视了你的先祖等于歧视了自己。
  第二，农村人的素质并不低，有的人素质甚至高的让大家无法想象，比如此案受害人的家属，需要说明的是此案的家属不是个案特列，而是相当多的数量。我自己就碰到过这样的事情，我所在的城市坐公交车，给他人让座位的绝大多数是农村人，城市里经常有学生模样、孕妇、小孩等以乞讨名义实际为骗人钱财的，上当受骗的多半是农村人，需要说明的是不是农村人傻好骗，而是农村人有颗善良、淳朴的心；类似的事情还有很多很多。
  第三、其实我们最应该值得尊敬的就是农村人，城市的建设都是由农民工的完成的，城市的绿化、下水道清理等许多低下的工作都是由农民工来做。像这些工作工资底、工作量大、工作环境差等等这些城市人会去做吗？当然不会。我们生活在城市里，都享受着他们工作带来的成果。
  第四、我要为农村人叫屈，因为往往农村人来城市里工作却得不到应有的待遇，首先、为什么前几年政府花大力气来打击拖欠农民工工资的现象，就是这种现象普片存在，农民工为了生活工作一年却连工资都拿不到，这是极不公平的；其次，农村人进城务工，连最起码的劳动保障条件都达不到，比如：不签订劳动合同，更别说买保险了，发生工伤得不到工伤待遇，我遇到过很多这样的案件。第四，随着社会经济的发展，许多农村人在城市取得了非常大的成功。而且随着法制的不断发展，现在许多人都已经有了非常好的法律意识，遇到事情都会首先想到用法律的武器来维护自己的合法权益，在本案中尤为明显，被害人被药家鑫的车撞到在地，受害人首先想到的是先用手机拍照固定证据以便将来之用，而反倒是身为城市人的药家鑫根本就没点法律意识，首先杀人肯定是犯罪，这种道理连小孩都知道；其次，发生交通事故首先是要报警，拨打急救电话来避免损失的扩大，一般来说机动车都会购买第三人强制责任险及其他商业险种，即使发生交通事故造成他人人身伤害，也应报保险公司有保险公司来赔偿，车主只是赔偿一部分。从此案中不难看出身为城市人的药家鑫其实比农村人更具有“农村人意识”。
  在现如今经济高速发展的文明社会，根本就没必要对人来划分城市人和农村人，歧视农村人换来的是他人对你的鄙视。虽然我是非农户口，但是我更愿意以农村人自居，因为我是农民的儿子。我为“农村人”叫好，我以农村人自豪。